27.07.2013 Views

Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces

Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces

Udvælgelses- dan og tildelingskriter ske byggesektor ... - RenProces

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

somheden ikke havde vægtet præsentationen højt nok. Der var i Udbudsgrundlag udtrykkelig<br />

nævnt,atpræsentationenskulleforetagesafdenellerdemedarbejdere,dervarvirksomhedens<br />

gennemgåendenøglepersonerundersagen.Denøglepersoner,somvirksomhedenhavdevalgtat<br />

sendetilpræsentationssamtalen,formåedeikkeatgivebygherrendetindtryk,atvirksomheden<br />

meddenpågældendeorganisationmagtedeopgavenpåhøjdemeddetoøvrigebydende.<br />

Mødetvaretresultataf,atrådgiverenefterfravalgetudbadsigenforklaringpåatde,trodsderes<br />

lavepris,ikkevardetvindendefirma.MariagerfjordSpildevandA/Sfremsendteenskriftligforkla<br />

ring,sområdgiverenikkemente,varseriøs<strong>og</strong>udbadsigetmødepådirektionsniveau.Mødetblev<br />

afholdt, <strong>og</strong> Mariagerfjord Spildevand A/S udpenslede i detaljer deres oplevelser fra præsentati<br />

onssamtalen. Til mødet var det, efter oplysninger fra Mariagerfjord Spildevand A/S’ direktør <strong>og</strong><br />

rådgiverenselv,megettydeligtforrådgiverenstilstedeværende,atfirmaetsvalgtenøglepersoner<br />

ikkeformåedeat”slåigennem”somsikreforhandleretrodsstorfagligkompetence.<br />

Eftermødetaccepteredevirksomhedenbygherrensvurderinger<strong>og</strong>takkedeforenseriøs<strong>og</strong>retvi<br />

sendefeedback,somdegodtkunnenikkegenkendendetil.<br />

<br />

Konklusionpåudbudsforløb<br />

Forarbejdettildetkommenderensningsanlægergåetigang.VVMredegørelsenerigangsat,pla<br />

cering<strong>og</strong>udformningersendtioffentlighøring,<strong>og</strong>deførsteoffentligemøderomdetkommende<br />

anlægerafholdt.Bygherrerådgiverenersåledesifuldgang.Deterderformuligtatkonkluderepå<br />

selveudbudsforløbetafbygherrerådgivningen.Tidenindtilnuindikerer,ombygherren<strong>og</strong>såhar<br />

fåetdenrådgiver,dervarøn<strong>ske</strong>t.<br />

Selveprækvalificeringenerforløbetudenproblemer.Derharikkeværetklager,<strong>og</strong>bygherrenfik<br />

udvalgt,hvadmanansåforetpassendeantalbydende.Forløbeterkørtme<strong>dan</strong>nonceiEU’sud<br />

budssystem,hvilketerennormalmådeatoffentliggørepå.Dervarkunet<strong>tildelingskriter</strong>ium”tek<br />

niskkapacitet”,hvorfordetikkeburdegiveanledningtildeheltstoreklager.<br />

Dervar7henvendelser,de5blevudvalgt,hvilketnormalthellerikkegiveranledningtilklagerfra<br />

de 5 udvalgte. De 2 fravalgte blev begge fravalgt med begrundelsen, at de ikke opfyldte mini<br />

mumskrav til ”Teknisk kapacitet”. Den ene virksomhed havde ikkeenorganisation, der var stor<br />

noktilatmagteenopgaveløbendeover5år,<strong>og</strong>denandenhavdeingenreferencerpåbygherre<br />

rådgivningvedrørenderensningsanlæg.De2virksomhederharhverkenstilletspørgsmålellerkla<br />

get,hvilketmåtolkessomenacceptafbygherrensvurdering.<br />

Selvetildelingenforløbitoetaper.Førstvarderafgivelseafbudindeholdendeskriftligredegørel<br />

se<strong>og</strong>dernæstpræsentationen/personligsamtale.Beggedeleersomslutresultatforløbetaccep<br />

tabelt.<br />

<br />

287

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!