29.07.2013 Views

Behov for ændringer på arbejdsmarkedet? - Teknologirådet

Behov for ændringer på arbejdsmarkedet? - Teknologirådet

Behov for ændringer på arbejdsmarkedet? - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

så stor gruppe stadig vil skulle leve et pensionistliv <strong>for</strong> folkepensionen. Der er tilsvarende meget<br />

stor <strong>for</strong>skel <strong>på</strong> den nedslidning, som den kvindelige gymnasielærer og den kvindelige<br />

rengøringsarbejder bliver udsat <strong>for</strong> og der<strong>for</strong> også <strong>for</strong> hvilken rolle de hver især kan indtage <strong>på</strong><br />

<strong>arbejdsmarkedet</strong> som ældre.<br />

Det er velkendt, at midaldrende kvinder, der i udgangspunktet har en mellemlang videregående<br />

uddannelse, er langt de mest efteruddannelsesaktive <strong>på</strong> det danske arbejdsmarked. De vil typisk<br />

<strong>for</strong>etage flere karriereskift, sjældent blive betalt i <strong>for</strong>hold til uddannelsesinvesteringen, men dog<br />

trods alt opspare ret betydelige pensionsmidler, og der<strong>for</strong> også kunne udfolde et pensionistliv som<br />

er præget af større velstand. De vil <strong>for</strong>mentlig også, hvis de får lov, blive længere <strong>på</strong><br />

<strong>arbejdsmarkedet</strong>. Hvis altså efterspørgslen varer ved.<br />

Og så er der den gruppe af kvinder over 50, som ingen <strong>for</strong>etager sig noget over<strong>for</strong>, nemlig gruppen<br />

af indvandrerkvinder, som aldrig har lært dansk. Mange har ment, at der i denne gruppe burde være<br />

et betydeligt potentiale <strong>for</strong> omsorgsfagene. Men problemet er stadig, at sproget er en meget<br />

vanskelig barriere at overvinde, og denne gruppe har ikke fået et tilstrækkeligt incitament til at<br />

overvinde denne barriere.<br />

Kan <strong>arbejdsmarkedet</strong> rumme både rummelighed og differentiering?<br />

Der er ikke nogen tvivl om, at disse meget uddannelsesaktive kvinder er gode til at orientere sig<br />

mod et holdbart arbejdsliv, hvor de gennem ny uddannelse skaffer sig selv større fleksibilitet i<br />

<strong>for</strong>hold til den første uddannelse. Men problemet <strong>for</strong> fremtidens rummelige arbejdsmarked er<br />

der<strong>for</strong> at rumme så stor differentiering blandt arbejdstagerne, ikke at tænke så traditionelt, når der<br />

nyrekrutteres. Uden at vide det præcis er det mit indtryk, at disse kvinder sjældent får kredit <strong>for</strong> den<br />

samlede meget høje uddannelse. Konkret ved vi, at kvinder <strong>på</strong> mellemuddannelsesniveauet ikke<br />

lønmæssigt bliver nær så højt placeret som mænd med samme uddannelsesniveau.<br />

Samtidig må vi også erkende, at den økonomiske kategori 'arbejde' ikke længere er en ensartet,<br />

sammenlignelig og målbar størrelse, og at der<strong>for</strong> efterspørgsel <strong>på</strong> den ene type arbejdskraft sagtens<br />

kan <strong>for</strong>ekomme samtidig med at der er arbejdsløshed blandt andre. Flaskehalse <strong>på</strong> <strong>arbejdsmarkedet</strong><br />

lader sig ikke bare udvide gennem rummelighedsbegrebet.<br />

Vort arbejdsmarked bevæger sig i en retning, hvor fleksibilitet og omstillingsevne er <strong>for</strong>bundet<br />

med evnen til at tilegne sig stadig mere komplicerede og boglige kvalifikationer. Hvor der stilles<br />

store krav til kommunikative færdigheder og specialviden, der til stadighed <strong>for</strong>nyes. Det er ikke mit<br />

indtryk, at strategien <strong>for</strong> det rummelige arbejdsmarked i tilstrækkelig grad har reflekteret denne<br />

Rapport: Det aldrende samfund – behov <strong>for</strong> <strong>ændringer</strong> <strong>på</strong> <strong>arbejdsmarkedet</strong>? Høring den 26. oktober 2001<br />

side 147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!