29.07.2013 Views

Behov for ændringer på arbejdsmarkedet? - Teknologirådet

Behov for ændringer på arbejdsmarkedet? - Teknologirådet

Behov for ændringer på arbejdsmarkedet? - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

det altså også noget ekspertbistand. I hvert fald som minimum nogle ældre, der er superbrugere,<br />

som kan hjælpe andre ældre med at <strong>for</strong>etage nogle købsbeslutninger osv. osv.<br />

Ordstyrer:<br />

Ja, tak. Så er der kun et par minutter til Anders Hede.<br />

Anders Hede:<br />

Ja, det er vanskeligt med så mange store ting.<br />

Jette Gottlieb sagde, vi har udviklet et meget professionelt omsorgsbegreb. Jeg er ikke helt<br />

sikker <strong>på</strong>, man skal sige vi i den her sammenhæng. Det er meget <strong>for</strong>skelligt, hvordan professioner<br />

definerer sig selv, om de definerer sig selv som professionelle, som kan noget, ingen andre kan,<br />

som man skal være medlem af professionen <strong>for</strong> at kunne. Eller om man bare er én, der lever af det<br />

og måske er lidt bedre end andre.<br />

Altså vi skal bruge ting fra – hvad skal man sige – <strong>for</strong>eningslivet. Et træk fra sådan noget<br />

som amatørteater f.eks. det, at de har et stort og <strong>for</strong> alle parter meget fint samarbejde mellem<br />

amatørskuespillere og professionelle skuespillere. Amatørskuespillerne synes, det er enormt<br />

morsomt at være sammen med professionelle og lure tricks af. Det samme kan man også se inden<br />

<strong>for</strong> amatør<strong>for</strong>skning. Amatør<strong>for</strong>skere synes, det er sjovt at være sammen med professionelle<br />

<strong>for</strong>skere og snakke om fugle, og hvad de ellers gør. Der er der nogle professioner – jeg skal nok<br />

lade være med at nævne nogen – som har den dér tendens til at sige: ”Vi er de eneste, der kan. Vi<br />

kan ikke lære andre nogen tricks”. Det er dér, jeg tror lidt, man kan gøre noget. Nogle professioner<br />

kunne tænke over, om de er åbne nok.<br />

Omkring bolig<strong>for</strong>mer: Vi ved ikke så <strong>for</strong>færdelig meget om det, men én ting som man<br />

erfaringsmæssigt ved, er, at parcelhuse måske ikke er så tossede endda. Noget af det, der virkelig<br />

betyder noget i boligkvarterer, det er, om man ser hinanden. Altså om menneskene er der, om de er<br />

synlige. Det afhænger meget af en meget elementær ting, der hedder <strong>for</strong>haver. Er der <strong>for</strong>haver i et<br />

boligmiljø – hvis der er det, så kender folk hinanden meget bedre, end hvis der ikke er. Det er helt<br />

elementært. Det er ret kriminelt ikke at bygge boligkvarterer uden <strong>for</strong>haver.<br />

Så vil jeg sige, ja, jeg kan ikke helt dy mig nu. Jeg optræder jo ikke som ekspert med<br />

faggrænser, men jeg kan sige, jeg har tidligere arbejdet 5 år som bureaukrat i sundhedsvæsenet og<br />

siddet langt ude <strong>på</strong> afdelinger, så jeg var den eneste, der ikke rendte rundt i hvid kittel. Min erfaring<br />

er, at der er faggrænser. Men de varierer fra afdeling til afdeling. Det er helt tilfældigt rent ud sagt,<br />

hvad man laver de <strong>for</strong>skellige steder. Nogle steder laver sygeplejerskerne noget, laboranterne laver<br />

andre steder osv.<br />

Der sidder altså efter min bedste overbevisning ikke nogen slemme fag<strong>for</strong>eninger fra<br />

København og dikterer, hvor de der faggrænser skal være henne. Det er noget, folk finder ud af<br />

lokalt, meget ofte temmelig uhensigtsmæssigt, bevar mig vel. Men kunsten i faggrænser er altså at<br />

finde de rigtige faggrænser, <strong>for</strong> vi taler jo også jævnligt om, at læger ikke skal lave noget, de ikke<br />

er uddannet til. De skal ikke rende rundt og lege sekretærer. Det er <strong>for</strong> dyrt og dårligt og sådan<br />

noget. Kunsten er mere lokalt at kunne vende og dreje de her ting.<br />

Når folk henviser til overenskomsten, har jeg erfaringer <strong>for</strong>, at afdelingssygeplejersker og<br />

lignende ofte ikke henviser til den mest aktuelle overenskomst, men til én, der gjaldt <strong>for</strong> en 3-4 år<br />

siden, <strong>for</strong>di de har ikke nået at sætte sig ind i den seneste nye, der kommer.<br />

Nogle overenskomster er simpelthen så komplekse med lønberegninger, og når man har<br />

budgetansvar <strong>på</strong> sygehuse, skal man have overblik over noget sådant, – det kan man ikke rigtigt<br />

følge med i. Men det er et andet aspekt af overenskomster end det med at definere faggrænser. Det<br />

er et meget mere lokalt skabt problem, at alle de mennesker, der render rundt i så komplicerede<br />

organisationer som et sygehus – I har jo også faggrænser i Folketinget – prøv at jokke ind over en<br />

af jeres kollegers udvalgsområde og udtale jer vidt og bredt, så vil I også få problemer, ikke?<br />

Men det var som sagt en lille sidebemærkning. Jeg vil stoppe her.<br />

Rapport: Det aldrende samfund – behov <strong>for</strong> <strong>ændringer</strong> <strong>på</strong> <strong>arbejdsmarkedet</strong>? Høring den 26. oktober 2001<br />

side 61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!