Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

præsentativ dokumentation har formålet altså været at skabe en dybere
og mere kompleks indsigt i karakteren af folks holdninger og
ønsker til naturen. Uden repræsentativiteten som mål og mulighed
har sigtet ikke været at sige noget om danskerne som helhed, men at
beskrive forskellige måder at leve med og forholde sig til naturen på
som har almen relevans. Med almen relevans menes, at om end den
enkelte interviewpersons forhold til naturen er unikt, så vil det være
muligt at se det som dannet under påvirkning af nogle alment gældende
forhold. Disse almene forhold indebærer nogle vilkår, muligheder,
dilemmaer m.v. som en kvalitativ undersøgelse kan belyse og
beskrive forskellige former for subjektiv håndtering af. Som sådan
kan det alment relevante ligge i at beskrive fællestræk i hvordan interviewpersonerne
- trods vidt forskellige hverdagsliv - forholder sig
til naturen. Ikke sådan forstået at alle mennesker så må formodes at
forholde sig sådan, men beskrivelsen af disse fælles karakteristika
med stor sandsynlighed kan genfindes og give mening hos mange
andre mennesker i samme samfund. Det alment relevante kan også
ligge i at tydeliggøre forskellighederne, dvs. vise hvordan forskelle i
livsstil medfører forskelle i forholdet til naturen, eller hvordan der
indenfor samme livsstil er rum for meget forskellige praksiser og
holdninger.
I forlængelse af formålet formulerede vi undersøgelsens problemstilling
som følger:
"Hvilken betydning har folks naturerfaringer og naturrelationer i deres aktuelle
hverdagsliv for karakteren af deres holdninger og ønsker til naturen?".
Hvordan dannes holdninger og ønsker til naturen gennem hverdagslivet
og livshistorien? Hvilken karakter har de? Hvor forskellige er de
for forskellige personer?
1.2 Begreberne natur og hverdagsliv
Både "natur" og "hverdagsliv" er flertydige begreber. Det er derfor
vigtigt at præcisere, hvordan vi har anvendt dem.
Naturbegrebet benyttes i almindeligt talesprog i meget forskellige betydninger.
Filosoffen Hans Fink har beskrevet hele syv forskellige
måder at forstå natur på: Naturen som det uberørte, det vilde, det
landlige, det grønne, det fysiske, det jordiske og det hele. (Fink 2003).
Hertil kan lægges at naturbegrebet også bruges i betydningen ”indre
iboende egenskaber” – fx menneskets natur. I vores undersøgelse har
vi med vilje ikke begrænset os til en bestemt definition, fordi vi har
ønsket at være åbne overfor, hvordan interviewpersonerne selv opfatter
og taler om naturen i forbindelse med deres hverdagsliv. Lagde
vi en præcis og snæver definition af naturen ind i undersøgelsen,
ville vi risikere at tvinge interviewpersonerne ind i et andet perspektiv
end deres eget, hvilket ville blokere for indsigten i, hvordan de
opfatter og værdsætter naturen i deres hverdagsliv. På den anden
side var vi også opmærksomme på, at det som interviewer er nærmest
umuligt at spørge til folks forhold til naturen uden implicit at
lægge nogle bestemte opfattelser af naturen ind i spørgsmålene. Desuden
er undersøgelsen en del af et større projekt, som er afstedkommet
af en politisk interesse, som ikke handler om naturen i alle dens
15