Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

90
freden og roen blandt de værdier ved naturen som scorer allerhøjest.
(Kaae & Møller Madsen 2003; Jensen & Koch 1997; Jensen 1998).
5. perspektiv: Den lille og den store verden
Hverdagslivet er den lille verden. Livet som det konkret mødes og
leves. Det er ikke den store verden fra avisernes spalter om internationale
aftaler, arbejdsmarkedets stridigheder, politiske og institutionelle
forhold m.v. Men de to verdener er ikke helt adskilte. I vores
hverdagsliv kommer vi i berøring med samfundets forskellige systemer,
erfarer forandringerne i vores omverden, diskuterer det med
familie, venner og kollegaer, sympatiserer eller tager afstand fra politiske
positioner - og bidrager måske også aktivt som borgere engang
imellem.
Vi vil i det følgende se på to temaer der begge omhandler forholdet
mellem interviewpersonernes naturerfaringer på den ene side og deres
position i samfundet samt deres holdninger til den store verdens
naturforvaltning og –politik på den anden side. Det første tema
handler om betydningen af den sociale position for erfaringsdannelsen
vedrørende naturen. Det andet tema fokuserer på, om der er en
sammenhæng mellem erfaringerne med naturen og holdningerne til
naturpolitik og –forvaltning.
Den sociale positions betydning
Tre af vores interviewpersoner blev udvalgt ud fra et ønske om at
kunne belyse betydningen af særlige sociale positioner for erfaringer
med naturen samt for holdninger og ønsker til den. Ikke sådan at
forstå, at de skulle repræsentere bestemte sociale positioner, men
derimod sådan, at vi kunne belyse om og i givet fald på hvilken måde
sociale positioner/roller slår igennem i holdninger og ønsker til naturen
hos nogle konkrete personer.
De tre sociale positioner er 1) producenten/landmanden (Hans), 2)
naturforvalteren (Christian) og 3) naturejeren (Bente).
Ser man på deres personlige historier er det relativt let at finde sammenhænge
mellem deres sociale position og deres holdninger og ønsker
til natur:
♦ Hans har vi tidligere beskrevet som havende et dobbelt syn på
naturen. 17
Den side, som vi betegnede som ’naturen som det
frugtbare’, hænger oplagt sammen med hans producent-position.
Det ses ganske tydeligt i følgende citat: ”Jamen,nårjeggårentur
gennem marken – Det er også en naturoplevelse, men det er hele tiden et
eller andet med arbejde. Samme når jeg kører rundt i landskabet og kigger,
så kigger jeg jo marker, om de giver [godt udbytte] de andre steder
og sådan noget. Jeg kan jo se forskel på forskellige marker, se hvordan de
har behandlet dem og hvordan de giver”.
Når det handler om naturpolitik og –forvaltning, er hans holdninger
også klart i overensstemmelse med hans position som landmand.
Han er kritisk overfor den statslige regulering og planlæg-
17
Se nærmere i afsnittet ”Opsplittet hverdag – forskellige naturrelationer
under 2. perspektiv.