Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

6 Sammenfatning I denne rapport fremlægges resultatet af en kvalitativ interviewundersøgelse af nogle forskellige danskeres forhold til naturen. Undersøgelsen er udført som et delprojekt under projektet ”Befolkningens holdninger og ønsker til naturen”, som er blevet finansieret af folketinget over finansloven for 2001. Hensigten med den kvalitative interviewundersøgelse har været at belyse sammenhænge mellem hverdagsliv og holdninger og ønsker til naturen. Den har som sådan skulle belyse, hvordan erfaringer gennem livsforløbet, samt naturens rolle i det aktuelle hverdagsliv, har betydning for karakteren af holdningerne og ønskerne til naturen. Ved at undersøge folk, som har et meget forskelligt hverdagsliv, har det endvidere været hensigten at belyse, hvad sådanne forskelle betyder. Undersøgelsen har to vigtige begrebsmæssige præmisser: ♦ Dererbenyttetenrummeligogåbendefinitionafnaturensom ”det derude – den fysisk-sanselige natur”. ♦ Hverdagslivet opfattes hverken som begrænset til rutinehandlinger, til livet mandag til fredag, eller til fritids- og hjemmelivet. Som i andre samfundsvidenskabelige analyser benyttes det i denne undersøgelse som en analytisk tilgang der fokuserer på, hvordan verden ser ud og hænger sammen for det enkelte individ ud fra dets erfaringer og aktuelle levesammenhænge. Med denne hverdagslivsanalytiske tilgang adskiller undersøgelsen sig fra andre kvalitative undersøgelser af forholdet til naturen. Nogle af de beslægtede undersøgelser er mere optaget af folks grundliggende natursyn end af de levesammenhænge som påvirker deres holdninger og ønsker til naturen. Andre undersøgelser ser på særlige former for hverdagsliv, eller på hvordan konflikter om naturbrug hænger sammen med forskellige kulturer/livsformer. Viden fra disse beslægtede, men alligevel forskellige teoretiske tilgange og undersøgelser, inddrages i denne undersøgelses analyser, hvor det er relevant. Undersøgelsen bygger på interviews af 2-4 timers varighed med 11 danskere, udvalgt ud fra en række demografiske kriterier med henblik på at opnå en stor forskellighed i leveforhold. Sigtet har ikke, som i statistiske undersøgelser, været at sige noget repræsentativt om danskernes forhold til naturen, men at identificere og beskrive bevidstheds- og adfærdsformer, dilemmaer og andre dynamiske sammenhænge som har generel relevans ved at øge vores indblik i forholdet mellem hverdagsliv og naturopfattelser. Analysen af interviewene har dels bestået af analyser af hvert enkelt interview dels af tværgående analyser. I kapitel 2 præsenteres de 11 interviewpersoner og vores analyser af deres hverdagsliv og forhold til naturen. De tjener dels til at give et indblik i samspillet af forhold
der påvirker den enkeltes forhold til naturen og dels til at give et samlet billede af de enkelte interviewpersoners hverdagsliv og naturrelation inden de mere fragmentariske referencer til dem i den efterfølgende tværgående analyse. I den tværgående analyse kom vi frem til, at der er fem væsentlige forhold som præger hverdagslivet – og som det også giver mening at se forholdet til naturen i relation til, fordi dette forhold ikke er adskilt fra, men indgår i hverdagslivet. De fem forhold er: 1. Forholdet mellem hverdagslivets rutiner og ekstraordinære begivenheder 2. Forvaltningen af hverdagslivets tid og rum 3. Forholdet mellem erfaringer og behov udviklet i det hidtidige livsforløb og de aktuelle vilkår 4. Forholdet mellem social nærhed og distance. 5. Forholdet mellem personens egen konkrete ’lille verden’ og samfundet/’den store verden’. For hvert forhold følger her de vigtigste pointer: Holdninger og ønsker til naturen i perspektiv af hverdagslivets rutiner og ekstraordinære begivenheder: ♦ Den natur vi møder i tilknytning til hverdagslivets rutiner bliver let så selvfølgelig, at vi ikke er bevidste om dens betydning for os. ♦ Betydningen af denne ’rutine-natur’ kan bl.a. være at understøtte vores psykiske stabilitet (som noget rart, trygt og kendt). Måske især hvis man har boet samme sted – eller i samme naturtype – hele livet. ♦ Ekstraordinære naturoplevelser kan sætte ’rutine-naturen’ i kontrast og derved bevidstgøre os om dens værdi eller manglende kvaliteter. ♦ De ekstraordinære naturoplevelser hænger sammen med vores udviklingstrang. Ønsker til naturen kan handle om at opsøge spændingen ved at gå på opdagelse i den ukendte natur. ♦ Vi kan få ekstraordinære naturoplevelser både i vores kendte omgivelser og i ukendte omgivelser. De kan være så intense at de påvirker vores opfattelse og værdisætning af naturen. Styrken i oplevelserne er nok så vigtig som antallet af oplevelser. ♦ De ekstraordinære stærke naturoplevelser kan have forskellig karakter. En type er de mystiske-overnaturlige oplevelser. En anden type er flow-oplevelser. Holdninger og ønsker til naturen i perspektiv af forvaltningen af tid og rum: ♦ Tidsproblemer og forskellige ønsker i familien gør, at der skal prioriteres i moderne hverdagsliv. Behovet for at komme ud i natu- 7
Page 1 and 2: Danmarks Miljøundersøgelser Milj
Page 3 and 4: Danmarks Miljøundersøgelser Milj
Page 5 and 6: Indhold Forord 5 Sammenfatning 6 Su
Page 7: Forord I 2001 blev der afsat 2 mill
Page 11 and 12: ♦ Der kan være, men er ikke nød
Page 13 and 14: and our analyses of their everyday
Page 15 and 16: Attitudes and wishes regarding natu
Page 17 and 18: præsentativ dokumentation har form
Page 19 and 20: individet proaktiv og kreativt fors
Page 21 and 22: turstudiet førte derfor ikke til d
Page 23 and 24: I den efterfølgende analyse tolked
Page 25 and 26: hverdagslivet hos hver af de 11 per
Page 27 and 28: mere stille og rolig og at det give
Page 29 and 30: velsesmæssig ligeværdig for Hans,
Page 31 and 32: nende skelnen hos to andre af inter
Page 33 and 34: For Hans er centrale naturoplevelse
Page 35 and 36: meget til for at komme af med rastl
Page 37 and 38: den op. Vi skal senere se hvilke ta
Page 39 and 40: Mange danskere flytter i modsætnin
Page 41 and 42: vilje mod jægere - er en stærk mo
Page 43 and 44: Ekskurs om at kunne læse naturens
Page 45 and 46: Det Sebastian mangler nu i forhold
Page 47 and 48: Familien har for nylig fået bil og
Page 49 and 50: Det spor vi vil forfølge fra beskr
Page 51 and 52: Gitte skal ikke langt for at komme
Page 53 and 54: mest naturnære jeg har boet. Det e
Page 55 and 56: Her er det tydeligvis ikke biologen
Page 57 and 58: Claus siger at han bliver lidt stor
Page 59 and 60:
gelig, mange gange var du så træt
Page 61 and 62:
2.12 Afrunding 11 personer er ikke
Page 63 and 64:
Profil-oversigt: livsstil og naturr
Page 65 and 66:
mere eller mindre natur. Mausner (1
Page 67 and 68:
definerer æstetik i overensstemmel
Page 69 and 70:
I interviewet med Sebastian kommer
Page 71 and 72:
1. Den kontemplative naturoplevelse
Page 73 and 74:
1. Perspektiv: Rutinerne og det eks
Page 75 and 76:
Hvor mange har ikke været her for
Page 77 and 78:
naturen som besjælet, men som på
Page 79 and 80:
Hans oplever ikke et behov for at k
Page 81 and 82:
viewpersoner har landmanden, Hans,
Page 83 and 84:
”Men når jeg SELV oplever nature
Page 85 and 86:
I den modsatte ende af livsbanen fi
Page 87 and 88:
alsidige relationer til naturen. Ba
Page 89 and 90:
sammen med mine kammerater. Det var
Page 91 and 92:
en at gøre, men den kan forstærke
Page 93 and 94:
ning og overfor naturorgansationern
Page 95 and 96:
♦ en social distinktion til visse
Page 97 and 98:
meninger hos flere af interviewpers
Page 99 and 100:
Holdninger og ønsker til naturen i
Page 101 and 102:
I disse eksempler er der tale om at
Page 103 and 104:
skuer. Ligesom vi beskrev det i afs
Page 105 and 106:
Højring, K. & O. Hjorth Caspersen
Page 107 and 108:
zur Lippe, R. (1979): Am eigenen Le
Page 109 and 110:
Danmarks Miljøundersøgelser Danma
Page 111:
Rapporten er en analyse som viser,
show all

Naturen i et hverdagslivsperspektiv - Naturstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?