Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

”Forældrekøb”Erhvervsmæssig virksomhedEt andet synspunkt imod muligheden for forældrekøb via reglerne i virksomhedsordningenhar været, at ordningen er skabt til virksomheder ogikke til forældre og børn med et boligbehov og sammenfaldende interesser.Synspunktet er, at der slet ikke er tale om erhvervsmæssig virksomhed,når forældre kan leje ud til så lav en husleje, at det er svært at få øjepå det egentlige økonomiske incitament for erhvervsvirksomheden.Der er med jævne mellemrum forslag om nye skatteregler, som dæmmerop for disse angivne skatteproblemer. Der har blandt andet været forslagom at indsnævre muligheden for anvendelsen af virksomhedsordningen,således at man mindst skal eje mere end én lejlighed for, at man kan få deli den attraktive virksomhedsordning.Heroverfor kan anføres, at en sådan begrænsning imidlertid også vil rammemange, som ikke lejer ud til deres børn og derfor risikerer at rammeskævt i forhold til den egentlige målgruppe. Forslaget vil på den mådekunne kritiseres for ikke at tage hånd om det problem, der også er påpegetpolitisk, at det alene er den mulighed, forældre har for at udleje til deresbørn, der ønskes begrænset.Det kan desuden anføres, at synspunktet om manglende ”erhvervsmæssighed”har mindre vægt efter højesteretsdommen, der stadfæster beskatningenefter et markedslejeprincip.VærdiansættelsenOver for skattemyndighedernes mangeårige praksis at beskatte ud fra enfikseret lejeindtægt har det synspunkt været gjort gældende, at forældrenebeskattes af noget, de rent faktisk ikke har modtaget.Heroverfor kan det anføres, at denne praksis har taget højde for den manglendeinteressemodsætning, der ellers eksisterer i almindelige udlejningsforhold.Med dommen har Højesteret afklaret hjemmelgrundlaget for beskatningenved familieudlejning og afsluttet diskussionen om hjemmel til beskatning- 15 -