"Det kulturelle møde mellem bruger og hjemmeside ...

Kapitel 6: Kategorisering af brugeredieu, at man i en sociologisk undersøgelse bør foretage en vedvarende kritiskselvransagelse og dermed lægge en stor vægt på de teoretisk-metodiske overvejelser.Flere steder i Bourdieu og Wacquant (1996) argumenterer han faktisk for,at man som forsker nærmest bør starte forfra med det teoretiske apparat, hvergang man undersøger et område for ikke at blive påvirket af de forestillinger,man har på forhånd.Bourdieu mener, at sociologien er kendetegnet ved en overvejende strid mellemde to grimme yderpunkter: 1) teori uden relation til empirisk verificerbar virkelighed,og 2) den ureflekterede empiriske forskning. Men her imellem er derendvidere en mangfoldighed af alle mulige forskellige etablerede skoler oggennemargumenterede videnskabelige tilgange, som er udviklet mere på grundaf kampen for dominans indenfor det sociologiske felt, end at der er tale om reelvidenskabsteoretisk udveksling af refleksioner. Når en forsker således benyttersig af en bestemt metode, så fortæller dette mest af alt noget om, hvor forskerener uddannet og hvilke bøger han har læst, fremfor at det nødvendigvis er denmest hensigtsmæssige metode, som er anvendt.6.2.2 Bourdieus bud på en løsningBourdieus løsning på hele denne misere er at benytte sig af præcis den metode,som er bedst til at undersøge et givent område og gerne en kombination af flereforskellige, hvis det er relevant. “Det er forbudt at forbyde noget som helst” 214 – istedet bør der være total metodefrihed.Forskeren bør derfor kombinere flere metoder, når han undersøger individeteller målgruppens livsstil. Det er ikke nok at lade svarene fra et spørgeskemaeller et interview danne baggrund for karakteristikken, idet de adspurgte vilhave tilbøjelighed til at svare, som de tror, det forholder sig, mens deres opførseli praksis kan være anderledes. Afdækningen af menneskers livssyn besværliggøresaltså af, at der i mange tilfælde ikke er overensstemmelse mellem ord oghandling. Det vil derfor være vanskeligt for forskeren umiddelbart at få indblik iandres værdiorienteringer uden at observere, hvordan holdninger og handlingerfaktisk hænger sammen.214 Ibid. Side 202.87