03.12.2012 Views

Synopsis - Institut for Samfundsudvikling og Planlægning - Aalborg ...

Synopsis - Institut for Samfundsudvikling og Planlægning - Aalborg ...

Synopsis - Institut for Samfundsudvikling og Planlægning - Aalborg ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

88 Kapitel 8<br />

Livs<strong>for</strong>løb kontra valg af transportmiddel<br />

Der kan laves seks inddelinger <strong>for</strong> hvorledes den kollektive trafik bliver benyttet<br />

sammenlignet med privatbilismen:<br />

• Unge voksne singler, der bor alene, benytter hovedsageligt kollektivt<br />

trafik eller taxa.<br />

• Voksne unge par benytter hovedsageligt kollektiv trafik, men<br />

privatbilismen begynder at stige.<br />

• Forældre med mindre børn benytter hovedsageligt privatbilisme <strong>og</strong> kun<br />

kollektiv trafik meget lidt.<br />

• Forældre med teenager benytter kun privatbilisme.<br />

• Voksne mennesker der er gået på pension <strong>og</strong> som ikke har<br />

hjemmeboende børn benytter primært kollektiv trafik.<br />

[Land use planning 2001, pp. 27-28]<br />

Det bør d<strong>og</strong> bemærkes at modellen er engelsk <strong>og</strong> der<strong>for</strong> ikke uden videre kan<br />

overføres til dansk standard, bl.a. pga. <strong>for</strong>skellen på danske <strong>og</strong> engelske priser i<br />

<strong>for</strong>bindelse med at køre i taxa. Ser man d<strong>og</strong> bort herfra, virker modellen statistisk<br />

l<strong>og</strong>isk.<br />

Livsstil kontra valg af transportmiddel<br />

Valg af transportmiddel afhænger <strong>og</strong>så af flere faktorer, influeret af livsstil <strong>og</strong><br />

livsopfattelse. Her er de væsentligste faktorer rejsetid, pris <strong>og</strong> menneskelig energi.<br />

Med hensyn til rejsetiden har den kollektive trafik, sammenlignet med bilen, et<br />

svagt udgangspunkt, idet det ikke er muligt selv at vælge afgangstid <strong>og</strong><br />

ankomsttid. Høj fremkommelighed er vigtigt <strong>for</strong> den kollektive trafik idet den skal<br />

kunne overholde køreplanen <strong>og</strong> den fastlagte rejsetid. En <strong>for</strong>bedring af den<br />

kollektive trafik kan der<strong>for</strong> være at øge fremkommeligheden, med f.eks. egen<br />

tracé. [<strong>Aalborg</strong> Kommune 2003d, pp. 44-45]<br />

Et andet aspekt ses i, at flere vælger bilen som transport<strong>for</strong>m, da denne ses som<br />

et statussymbol, <strong>og</strong> <strong>for</strong>di de her ”kan være sig selv”. En højere befolkningstæthed<br />

vil på denne måde kunne give et socialt skel, hvor personer med en lav indtægt vil<br />

benytte sig af den kollektive transport<strong>for</strong>m, hvilket vil gøre personbilen til et endnu<br />

større statussymbol.<br />

Et tredje aspekt der skal tages i betragtning er, at flere mennesker i bymidten,<br />

<strong>og</strong>så vil betyde flere biler. Idet gaderne i de centrale bydele ofte er smalle <strong>og</strong> uden<br />

mulighed <strong>for</strong> udvidelser, kan en øget befolkningstæthed således skabe flaskehals<br />

problemer <strong>og</strong> en øget <strong>for</strong>urening som følge af bilerne. Men idet den øgede<br />

befolkningstæthed skaber bedre vilkår <strong>for</strong> den kollektive trafik, kan både den<br />

øgede <strong>for</strong>urening <strong>og</strong> flaskehalsproblemerne sandsynligvis undgås, som følge af den<br />

kollektive trafiks øgede attraktivitet. Dårligere muligheder <strong>for</strong> at benytte egen bil vil<br />

oveni øge den kollektive trafiks attraktivitet, såfremt at denne holdes i separate<br />

baner <strong>og</strong> ikke <strong>for</strong>sinkes af biltrafikken.<br />

Livsstil kontra valg af bolig<br />

Fordelene ved en høj befolkningstæthed tager heller ikke i betragtning, hvorvidt<br />

indbyggerne ønsker at bo tættere. Ifølge Danmark Statistik bor 1.183.057 af de<br />

danske familier i parcelhuse i dag, imens 1.028.759 bor i etagebyggeri, imens et<br />

mindre antal af familier bor i andre bolig<strong>for</strong>mer. Det må heraf kunne konkluderes,<br />

at mange faktisk ønsker at bo i parcelhuse frem <strong>for</strong> etagebyggeri. [Danmarks<br />

Statistik 2004a] Ifølge Danmarks Statistik tjener familier i parcelhuse<br />

gennemsnitligt ca. 230.000 kr. mere end familier i etagebyggeri [Danmarks<br />

Statistik 2004b], hvilket kan indikere at parcelhuse vælges såfremt familien har<br />

økonomien hertil. Hvoraf det kan vælges at læse, at flere etagebyggerier i byen vil<br />

skabe et socialt skel imellem land <strong>og</strong> by, idet parcelhusene typisk vil ligge i byernes<br />

udkant eller <strong>for</strong>stæder. Tallene kan d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så blot indikere, at der er <strong>for</strong>skellige<br />

livsstile at finde blandt de danske familier. I samme tabel kan det ligeledes læses<br />

at de enlige kvinder <strong>og</strong> mænd, som ikke har n<strong>og</strong>en børn, men med den største<br />

indkomst, typisk bor i etagebyggerier <strong>og</strong> par med den højeste indkomst, men uden<br />

børn, ligeledes bor i etagebyggeri.<br />

Ud fra disse betragtninger vurderes det, at nuværende <strong>og</strong> fremtidige børnefamilier<br />

vælger parcelhusbyggeri, såfremt de har råd til det, imens personer uden børn,<br />

vælger lejligheder.<br />

8.1.2. Boligers lokalisering inden<strong>for</strong> byområdet<br />

Eftersom der stadig er en tendens til at placere en stor mængde af arbejdspladser i<br />

midtbyen, er det nærliggende at konkludere, at en tilsvarende mængde boliger i

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!