Auflösung des schnellen Schaltens bei Patch-Clamp Untersuchungen

Kapitel 7: Meßergebnisse
pA. Da man diesen Unterschied gegenüber 6.00 pA nicht sehen würde, ist nicht der 5.94 pA
Fit gezeigt, sondern der Fit, der sich ergeben würde, wenn die Abstände 6 pA geblieben
wären. Man sieht jetzt die kleinen Abweichung auf den Flanken.
Fig. 7.17C: Amplitudenhistogramm aus simulierten Daten mit 10 6 Abtastpunkten und einer Abtastrate
von 100 kHz, 4-poliges Besselfilter von 25 kHz. Signal/Rauschverhältnis 4. Die zur Simulation des
SOG-Modells benutzten Ratenkonstanten sind die Mittelwerte T22 aus Fig. 7.12 (N: Häufigkeit).
Fig. 7.18: Die Zeitreihe aus den simulierten Daten von Fig.7.17C.
In Fig. 7.17C ist das C-Zustandsmodell gezeigt. Hier ergab sich aus dem Fit des
Amplitudenhistogramms mit einer Summe von Gaußhügeln ein Einzelkanalstrom von 5.88
pA. Da man diesen Unterschied gegenüber 6.00 pA nicht sehen würde, ist wie in Fig. 7.17B
nicht der 5.88 pA-Fit gezeigt, sondern der Fit, der sich ergeben würde, wenn die Abstände
6.00 pA geblieben wären. Die kleinen Abweichungen auf den Flanken sind etwas größer als in
Fig. 7.17B.
Die Ergebnisse aus Fig. 7.17 sind überraschend. Es ist keine nennenswerte
Verschiebung des Einzelkanalstroms aufgetreten. Fig. 7.18 gibt diesen Befund noch einmal
anschaulich an der Zeitreihe wieder. Die 6.00 pA-Niveaus liegen genau dort, wo man sie in
einer echten Auswertung auch hinlegen würde.
70