Diplomarbeit Bleich - Institut für Biowissenschaften - Universität ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

37 Ergebnisse möglichen Kombinationen zu ermitteln. Primer gibt die Ergebnisse als Matrix aus (Tabelle 12). Tabelle 11: β-Diversitäten der eigenen Stationen FeW-WIST 6 (20,3-14,7) WIST 6-Hi18 (14,7-12,5) Hi18 -RügS (12,5-8,6) βBC 43,24 44,62 45,10 βW 43,24 44,62 45,10 βT 43,24 44,62 45,10 1-βSOR 43,24 44,62 45,10 βSIM 34,38 43,75 22,22 βCO 42,19 44,60 39,90 β1-Jaccard 60,38 61,70 62,16 Tabelle 12: Bray-Curtis Dissimilarity Matrix der eigenen Stationen auf der Basis von presence-absence Artenlisten. Diese Werte sind identisch mit den β-Diversitätswerten nach Whittaker. In Klammern hinter den Stationsnamen stehen die die mittleren Salinitäten aus den Modelldaten (Seifert, persönliche Mitteilung) Bray-Curtis Dissimilarity (eigene Stationen) Fehmarn W (20,3) WIST 6 (14,7) Hidden 18 (12,5) Rügen S (8,6) Fehmarn W (20,3) - - - - WIST 6 (14,7) 43,2 - - - Hidden 18 (12,5) 65,3 44,6 - - Rügen S (8,6) 73,3 56,0 45,1 - In Tabelle 12 ist zu erkennen, dass der Artenwechsel von West nach Ost bzw. von Fehmarn West bis Rügen Süd kontinuierlich zunimmt. Dieser beträgt zwischen Fehmarn West und WIST 6 beträgt 43,2%. Zwischen Fehmarn West und Hidden 18 beträgt er bereits 65,3%. Am höchsten ist er mit 73,3% zwischen Fehmarn West und Rügen Süd. Auf der Basis der Bray-Curtis Dissimilarity Matrix lassen sich eine Clusteranalyse und eine nMDS durchführen. Beide sind auf den Abbildungen 18 und 19 dargestellt. Jeweils die beiden Stationen mit höherem und die beiden Stationen mit niedrigerem Salzgehalt sind zu einem Cluster zusammengefasst. Bei der Clusteranalyse und im nMDS-Plot haben die Stationen „Fehmarn West“ und „WIST 6“ die geringste Unähnlichkeit.
38 Ergebnisse Abbildung 18: Clusteranalyse auf Basis von presence-absence Artenlisten der eigenen Stationen. Abbildung 19: nMDS-Analyse auf Basis von presence-absence Artenlisten der eigenen Stationen.
Seite 1 und 2: Universität Rostock Mathematisch-N
Seite 3 und 4: 3.2.1.2 Biotische Parameter........
Seite 5 und 6: 2 Einleitung Das Konzept der β-Div
Seite 7 und 8: 2 Material und Methoden 2.1 Untersu
Seite 9 und 10: 6 Material und Methoden Schwefelwas
Seite 11 und 12: 8 Material und Methoden Abbildung 4
Seite 13 und 14: 10 Material und Methoden Abbildung
Seite 15 und 16: 12 Material und Methoden verwendete
Seite 17 und 18: 14 Material und Methoden Der Grad d
Seite 19 und 20: 16 Material und Methoden In Tabelle
Seite 21 und 22: 18 Material und Methoden jeweiligen
Seite 23 und 24: 20 Material und Methoden eines Ähn
Seite 25 und 26: [Formel 16] ⎛ a + b + c ⎞ β
Seite 27 und 28: 24 Ergebnisse In Abbildung 8 sind d
Seite 29 und 30: 26 Ergebnisse In Abbildung 9 ist di
Seite 31 und 32: 28 Ergebnisse dominierten die Gastr
Seite 33 und 34: 30 Ergebnisse In Abbildung 11 ist z
Seite 35 und 36: 0% 0% 13% 19% a) 7% 61% 73% 3% 0% 1
Seite 37 und 38: 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
Seite 39: 36 Ergebnisse β(Fehmarn West - WIS
Seite 43 und 44: Salinität (PSU) 35 34 33 32 31 30
Seite 45 und 46: Artenzahl (N) 60 50 40 30 20 10 0 A
Seite 47 und 48: 3.2.1.3 Diversitäten und Evenness
Seite 49 und 50: 46 Ergebnisse In der Clusteranalyse
Seite 51 und 52: 48 bei diesem Salinitätsbereich um
Seite 53 und 54: Abbildung 30: nMDS-Analyse auf Basi
Seite 55 und 56: 52 Ergebnisse Die Modellsalinitäte
Seite 57 und 58: Artenzahl (N) 90 80 70 60 50 40 30
Seite 59 und 60: 56 Ergebnisse In Abbildung 35 ist d
Seite 61 und 62: 58 Ergebnisse Analog zum Tiefenbere
Seite 63 und 64: 60 Ergebnisse In den Abbildungen 40
Seite 65 und 66: 62 Ergebnisse Die originale Remanek
Seite 67 und 68: 64 Diskussion mittlere Artenzahl de
Seite 69 und 70: 66 Diskussion Die Ergebnisse von β
Seite 71 und 72: 68 Bray-Curtis Dissimilarity (20-30
Seite 73 und 74: 70 Diskussion Dendrogrammen nicht a
Seite 75 und 76: 72 Diskussion In den Abbildungen 45
Seite 77 und 78: 74 Diskussion 4.3 Einordnung der Er
Seite 79 und 80: 76 Tabelle 21: marine Arten, die in
Seite 81 und 82: 78 Diskussion 22. Der, im Vergleich
Seite 83 und 84: 80 Diskussion Schwelle. Er ist durc
Seite 85 und 86: 82 Zusammenfassung wies die Station
Seite 87 und 88: 84 Literaturverzeichnis Eberhardt E
Seite 89 und 90: 86 Literaturverzeichnis Remane A (1
Seite 91 und 92:
Anhang Tabelle A I: Datenquellen de
Seite 93 und 94:
90 Abbildung AIV: Es ist der Ergebn
Seite 95 und 96:
92 Tabelle A III: abiotische Parame
Seite 97 und 98:
Tabelle A V: vorgenommene Angleichu
Seite 99 und 100:
Tabelle A VI: presence-absence-Matr
Seite 101 und 102:
98 Fortsetzung Tabelle A VII: prese
Seite 103 und 104:
Anhang 100 Ciona intestinalis 0 1 0
Seite 105 und 106:
102 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
Seite 107 und 108:
104 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
Seite 109 und 110:
Danksagung 106 Danksagung Hiermit d
Seite 111:
Eidesstattliche Erklärung 108 Eide
Alle anzeigen

Diplomarbeit Bleich - Institut für Biowissenschaften - Universität ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?