Diplomarbeit Bleich - Institut für Biowissenschaften - Universität ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

49 Ergebnisse Gradienten durchqueren offenbar einen <strong>für</strong> viele Arten kritischen Bereich des Salzgehaltswechsels, was zu einem hohem Artenwechsel führt. βBC liefert offensichtlich immer die gleichen Ergebnisse wie βW. Beruhend auf dieser Annahme wurde, wie bei den eigenen Stationen, mit Primer eine Bray-Curtis-Unähnlichkeitsmatrix auf Basis von presence-absence-Artenlisten erstellt (Tabelle 14). In der Matrix wurden β-Diversitäten größer 80% rot und β-Diversitäten kleiner 50% grün markiert. Grün spiegelt also eine hohe Ähnlichkeit in der Artenzusammensetzung wider. Rot kennzeichnet einen hohen Artenwechsel zwischen den betreffenden Stationen. Es ist zu erkennen ist, dass alle Stationen mit einer Salinität von 9,1 bis 7,3 PSU eine hohe Ähnlichkeit aufweisen. Ebenfalls eine recht hohe Ähnlichkeit haben alle Stationen im Bereich 12 bis 15 PSU. Bewegt man sich von 20 PSU abwärts in Richtung geringerer Salinitäten so steigt der Artenwechsel kontinuierlich von ~ 50 % bis auf über 80 % bei etwa 10 PSU. Bemerkenswert ist der geringe Artenwechsel zwischen der 13,8 PSU-Station „PG R10“ und den Stationen von 7,3 bis 12,5 PSU. Auf Basis der Matrix (Tabelle 14) wurde eine Clusteranalyse durchgeführt und ein nMDS-Plot erstellt (Abbildung 29; 30). Es sind 3 Cluster erkennbar. Der erste umfasst Stationen von 27,8 – 16,2 PSU, der zweite Stationen von 14,7 – 7,3 PSU und der 3. beinhaltet die beiden 4,6 PSU – Stationen. Die geringste Unähnlichkeit haben die 7 – 9 PSU-Stationen. Abbildung 29: Clusteranalyse auf Basis von presence-absence Artenlisten der Stationen 15 – 19m.
Abbildung 30: nMDS-Analyse auf Basis von presence-absence Artenlisten der Stationen 15-19m. 50 Ergebnisse
Seite 1 und 2: Universität Rostock Mathematisch-N
Seite 3 und 4: 3.2.1.2 Biotische Parameter........
Seite 5 und 6: 2 Einleitung Das Konzept der β-Div
Seite 7 und 8: 2 Material und Methoden 2.1 Untersu
Seite 9 und 10: 6 Material und Methoden Schwefelwas
Seite 11 und 12: 8 Material und Methoden Abbildung 4
Seite 13 und 14: 10 Material und Methoden Abbildung
Seite 15 und 16: 12 Material und Methoden verwendete
Seite 17 und 18: 14 Material und Methoden Der Grad d
Seite 19 und 20: 16 Material und Methoden In Tabelle
Seite 21 und 22: 18 Material und Methoden jeweiligen
Seite 23 und 24: 20 Material und Methoden eines Ähn
Seite 25 und 26: [Formel 16] ⎛ a + b + c ⎞ β
Seite 27 und 28: 24 Ergebnisse In Abbildung 8 sind d
Seite 29 und 30: 26 Ergebnisse In Abbildung 9 ist di
Seite 31 und 32: 28 Ergebnisse dominierten die Gastr
Seite 33 und 34: 30 Ergebnisse In Abbildung 11 ist z
Seite 35 und 36: 0% 0% 13% 19% a) 7% 61% 73% 3% 0% 1
Seite 37 und 38: 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
Seite 39 und 40: 36 Ergebnisse β(Fehmarn West - WIS
Seite 41 und 42: 38 Ergebnisse Abbildung 18: Cluster
Seite 43 und 44: Salinität (PSU) 35 34 33 32 31 30
Seite 45 und 46: Artenzahl (N) 60 50 40 30 20 10 0 A
Seite 47 und 48: 3.2.1.3 Diversitäten und Evenness
Seite 49 und 50: 46 Ergebnisse In der Clusteranalyse
Seite 51: 48 bei diesem Salinitätsbereich um
Seite 55 und 56: 52 Ergebnisse Die Modellsalinitäte
Seite 57 und 58: Artenzahl (N) 90 80 70 60 50 40 30
Seite 59 und 60: 56 Ergebnisse In Abbildung 35 ist d
Seite 61 und 62: 58 Ergebnisse Analog zum Tiefenbere
Seite 63 und 64: 60 Ergebnisse In den Abbildungen 40
Seite 65 und 66: 62 Ergebnisse Die originale Remanek
Seite 67 und 68: 64 Diskussion mittlere Artenzahl de
Seite 69 und 70: 66 Diskussion Die Ergebnisse von β
Seite 71 und 72: 68 Bray-Curtis Dissimilarity (20-30
Seite 73 und 74: 70 Diskussion Dendrogrammen nicht a
Seite 75 und 76: 72 Diskussion In den Abbildungen 45
Seite 77 und 78: 74 Diskussion 4.3 Einordnung der Er
Seite 79 und 80: 76 Tabelle 21: marine Arten, die in
Seite 81 und 82: 78 Diskussion 22. Der, im Vergleich
Seite 83 und 84: 80 Diskussion Schwelle. Er ist durc
Seite 85 und 86: 82 Zusammenfassung wies die Station
Seite 87 und 88: 84 Literaturverzeichnis Eberhardt E
Seite 89 und 90: 86 Literaturverzeichnis Remane A (1
Seite 91 und 92: Anhang Tabelle A I: Datenquellen de
Seite 93 und 94: 90 Abbildung AIV: Es ist der Ergebn
Seite 95 und 96: 92 Tabelle A III: abiotische Parame
Seite 97 und 98: Tabelle A V: vorgenommene Angleichu
Seite 99 und 100: Tabelle A VI: presence-absence-Matr
Seite 101 und 102: 98 Fortsetzung Tabelle A VII: prese
Seite 103 und 104:
Anhang 100 Ciona intestinalis 0 1 0
Seite 105 und 106:
102 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
Seite 107 und 108:
104 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
Seite 109 und 110:
Danksagung 106 Danksagung Hiermit d
Seite 111:
Eidesstattliche Erklärung 108 Eide
Alle anzeigen

Diplomarbeit Bleich - Institut für Biowissenschaften - Universität ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?