Diplomarbeit Bleich - Institut für Biowissenschaften - Universität ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

4.2 Bewertung der Ergebnisse 69 Diskussion Da die β(1-Jaccard)-Werte in dieser Arbeit als am aussagekräftigsten angesehen werden, bilden sie die Grundlage für die anschließende Interpretation. Schaut man sich die Matrizen in den Tabellen 17 und 18 an, so sind einige Muster zu erkennen. Der Artenwechsel zwischen den Stationen ist im Bereich von über 30 PSU bis ~ 12 PSU generell hoch. Im Bereich von 9 bis 7 PSU ist der Artenwechsel zwischen den Stationen deutlich geringer. Beim Gradienten 20 – 30m ist der Artenwechsel in allen Bereichen hoch. Um die vorhandenen Muster herauszuheben, wurden β-Diversitäten kleiner gleich 50% grün und β-Diversitäten größer 80% rot gekennzeichnet. Außerdem wurde mit der 1- Jaccard-Dissimilaritymatrix eine Clusteranalyse durchgeführt und ein nMDS-Plot erstellt. Der Artenwechsel zwischen den Stationen ist generell hoch. Daher ist es sinnvoll, einen deutlich höheren Wert als 50% Artenwechsel als Umschlagspunkt anzunehmen. Ich schlage daher einen Artenwechsel von 80% als Umschlagpunkt vor. Geht man zum Beispiel in Tabelle 17 von der Station BF27 mit 27,8 PSU abwärts, so überschreitet der Artenwechsel bei der Station MB7 mit 18,6 PSU 80%. Dies lässt vermuten, dass sich im Bereich oberhalb von 18,6 PSU eine salinitätsbedingte Verbreitungsgrenze für Makrozoobenthosarten befindet, welche zu einem hohen Artenwechsel führt. Führt man dies für beide Gradienten und alle Stationen durch, erhält man folgende Umschlagpunkte (Tabelle 19): Tabelle 19: Umschlagpunkte entlang des Salinitätsgradienten, bei denen der Artenwechsel auf über 80% steigt. In beiden Gradienten gefundene und relevant erscheinende Umschlagpunkte wurden rot markiert. Häufigkeit der Umschlagpunktes in den Matrizen Gradient 15-19m Gradient 20-30m 1 - oberhalb 29,3 2 - oberhalb 22,7 1 - oberhalb 21,0 2 oberhalb 18,6 oberhalb 18,5 1 oberhalb 14,7 - 1 oberhalb 14,4 - 1 oberhalb 13,8 - 12 oberhalb 9,1 oberhalb 11,5 2 oberhalb 8,4 - 2 oberhalb 7,9 oberhalb 7,2 1 - oberhalb 6,8 11 oberhalb 4,6 oberhalb 3,4 Bei der Clusteranalyse ergeben sich ähnliche Umschlagpunkte, jedoch ist der Informationsgehalt im Vergleich zur Matrix deutlich geringer. Daher lassen sich aus den
70 Diskussion Dendrogrammen nicht alle Umschlagpunkte herauszulesen (Abbildung 43, 44). Die Umschlagpunkte sind ebenfalls in den Abbildungen 29 und 39 im Ergebnisteil deutlich zu erkennen. Abbildung 43: Clusteranalyse der Stationen 15-19m auf Basis eines β(1-Jaccard)-Dissimilaritymatrix. Diese Abbildung wurde zusammen mit Tabelle 17 verwendet, um Umschlagpunkte zu finden. Rot sind Grenzbereiche nach der Clusteranalyse eingezeichnet. Abbildung 44: Clusteranalyse der Stationen 20-30m auf Basis eines β(1-Jaccard)-Dissimilaritymatrix. Diese Abbildung wurde zusammen mit Tabelle 18 verwendet, um Umschlagpunkte zu finden. Rot sind die Grenzbereiche nach der Clusteranalyse eingezeichnet.
Seite 1 und 2:
Universität Rostock Mathematisch-N
Seite 3 und 4:
3.2.1.2 Biotische Parameter........
Seite 5 und 6:
2 Einleitung Das Konzept der β-Div
Seite 7 und 8:
2 Material und Methoden 2.1 Untersu
Seite 9 und 10:
6 Material und Methoden Schwefelwas
Seite 11 und 12:
8 Material und Methoden Abbildung 4
Seite 13 und 14:
10 Material und Methoden Abbildung
Seite 15 und 16:
12 Material und Methoden verwendete
Seite 17 und 18:
14 Material und Methoden Der Grad d
Seite 19 und 20:
16 Material und Methoden In Tabelle
Seite 21 und 22: 18 Material und Methoden jeweiligen
Seite 23 und 24: 20 Material und Methoden eines Ähn
Seite 25 und 26: [Formel 16] ⎛ a + b + c ⎞ β
Seite 27 und 28: 24 Ergebnisse In Abbildung 8 sind d
Seite 29 und 30: 26 Ergebnisse In Abbildung 9 ist di
Seite 31 und 32: 28 Ergebnisse dominierten die Gastr
Seite 33 und 34: 30 Ergebnisse In Abbildung 11 ist z
Seite 35 und 36: 0% 0% 13% 19% a) 7% 61% 73% 3% 0% 1
Seite 37 und 38: 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
Seite 39 und 40: 36 Ergebnisse β(Fehmarn West - WIS
Seite 41 und 42: 38 Ergebnisse Abbildung 18: Cluster
Seite 43 und 44: Salinität (PSU) 35 34 33 32 31 30
Seite 45 und 46: Artenzahl (N) 60 50 40 30 20 10 0 A
Seite 47 und 48: 3.2.1.3 Diversitäten und Evenness
Seite 49 und 50: 46 Ergebnisse In der Clusteranalyse
Seite 51 und 52: 48 bei diesem Salinitätsbereich um
Seite 53 und 54: Abbildung 30: nMDS-Analyse auf Basi
Seite 55 und 56: 52 Ergebnisse Die Modellsalinitäte
Seite 57 und 58: Artenzahl (N) 90 80 70 60 50 40 30
Seite 59 und 60: 56 Ergebnisse In Abbildung 35 ist d
Seite 61 und 62: 58 Ergebnisse Analog zum Tiefenbere
Seite 63 und 64: 60 Ergebnisse In den Abbildungen 40
Seite 65 und 66: 62 Ergebnisse Die originale Remanek
Seite 67 und 68: 64 Diskussion mittlere Artenzahl de
Seite 69 und 70: 66 Diskussion Die Ergebnisse von β
Seite 71: 68 Bray-Curtis Dissimilarity (20-30
Seite 75 und 76: 72 Diskussion In den Abbildungen 45
Seite 77 und 78: 74 Diskussion 4.3 Einordnung der Er
Seite 79 und 80: 76 Tabelle 21: marine Arten, die in
Seite 81 und 82: 78 Diskussion 22. Der, im Vergleich
Seite 83 und 84: 80 Diskussion Schwelle. Er ist durc
Seite 85 und 86: 82 Zusammenfassung wies die Station
Seite 87 und 88: 84 Literaturverzeichnis Eberhardt E
Seite 89 und 90: 86 Literaturverzeichnis Remane A (1
Seite 91 und 92: Anhang Tabelle A I: Datenquellen de
Seite 93 und 94: 90 Abbildung AIV: Es ist der Ergebn
Seite 95 und 96: 92 Tabelle A III: abiotische Parame
Seite 97 und 98: Tabelle A V: vorgenommene Angleichu
Seite 99 und 100: Tabelle A VI: presence-absence-Matr
Seite 101 und 102: 98 Fortsetzung Tabelle A VII: prese
Seite 103 und 104: Anhang 100 Ciona intestinalis 0 1 0
Seite 105 und 106: 102 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
Seite 107 und 108: 104 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
Seite 109 und 110: Danksagung 106 Danksagung Hiermit d
Seite 111: Eidesstattliche Erklärung 108 Eide
Alle anzeigen

Diplomarbeit Bleich - Institut für Biowissenschaften - Universität ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?