55 Ergebnisse R6-13“ wurde jeweils nur eine Art gefunden, somit konnte keine Diversität ermittelt werden. 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Diversitäten der Stationen (20 - 30m) SK36 (32,4) BF17 (31,0) BF29 (30,3) BF27 (29,3) F-N2 (22,7) F-016 (22,4) F2 (21,3) MB2 (21,1) MB3 (20,6) F-N1 (20,4) MB5 (19,6) KM A20 (19,3) MB4 (19,1) MB6 (18,5) KM B22 (15,8) KM C20 (15,0) ATW 03 (11,5) Polen W13 (7,2) SMRC-6010 (6,8) UMSC-R2-9 (6,5) UMSC-R6-13 (3,4) H' (log2) Abbildung 34: Im Diagramm sind die Diversitäten nach Shannon & Wiener (H’) und nach Simpson & Yule (1/D) dargestellt. Beide Indizes zeigen in der Tendenz ähnliche Werte an den einzelnen Stationen. An den Stationen „UMSC-R2-9“ und „UMSC-R6-13“ wurde jeweils nur eine Art gefunden und daher keine Diversität ermittelt. 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 SK36 (32,4) BF17 (31,0) Äquitäten (Evenness) aller Stationen (20 - 30m) BF29 (30,3) BF27 (29,3) F-N2 (22,7) F-016 (22,4) F2 (21,3) MB2 (21,1) MB3 (20,6) F-N1 (20,4) MB5 (19,6) KM A20 (19,3) MB4 (19,1) MB6 (18,5) KM B22 (15,8) KM C20 (15,0) ATW 03 (11,5) Polen W13 (7,2) SMRC-6010 (6,8) Abbildung 35: In dem Diagramm ist die Evenness auf Basis der Diversität nach Shannon & Wiener <strong>für</strong> alle Stationen des Bereiches 20 – 30m dargestellt. UMSC-R2-9 (6,5) UMSC-R6-13 (3,4) 1/D J'
56 Ergebnisse In Abbildung 35 ist die Evenness der 20 – 30m – Stationen dargestellt. Da an den Stationen „UMSC-R2-9“ und „UMSC-R6-13“ jeweils nur eine Art vorkam, wurde hier keine Evenness berechnet. Der Grad der Gleichverteilung schwankt entlang des gesamten Gradienten stark. Am geringsten ist er bei 32,4 PSU und bei 6,8 PSU. Die höchste Gleichverteilung wird mit 0,8 bei den Stationen mit 22,4 und 18,5 PSU erreicht. 3.2.2.4 Clusteranalyse und nMDS der Stationen Abbildung 36: Clusteranalyse der Stationen 20 – 30m auf Basis von wurzeltransformierten Arten- Abundanzlisten. In Klammern hinter den Stationsnamen sind die mittleren Modellsalinitäten angegeben. Die Clusteranalyse (Abbildung 36) und die nichtmetrische Multidimensionale Skalierung (Abbildung 37) kommen beide zu gleichen Ergebnissen. Es lassen sich 3 Hauptcluster unterscheiden. Die Stationen von 32,4 bis 30,3 sind zu einem Cluster zusammengefasst. Den 2. großen Cluster bilden die Stationen mit Salinitäten von 29,3 bis 15 PSU. Der dritte enthält die Stationen von 11,5 bis 6,8 PSU. Die 6,5 PSU-Station und die mit 3,4 PSU stehen jeweils allein.
- Seite 1 und 2:
Universität Rostock Mathematisch-N
- Seite 3 und 4:
3.2.1.2 Biotische Parameter........
- Seite 5 und 6:
2 Einleitung Das Konzept der β-Div
- Seite 7 und 8: 2 Material und Methoden 2.1 Untersu
- Seite 9 und 10: 6 Material und Methoden Schwefelwas
- Seite 11 und 12: 8 Material und Methoden Abbildung 4
- Seite 13 und 14: 10 Material und Methoden Abbildung
- Seite 15 und 16: 12 Material und Methoden verwendete
- Seite 17 und 18: 14 Material und Methoden Der Grad d
- Seite 19 und 20: 16 Material und Methoden In Tabelle
- Seite 21 und 22: 18 Material und Methoden jeweiligen
- Seite 23 und 24: 20 Material und Methoden eines Ähn
- Seite 25 und 26: [Formel 16] ⎛ a + b + c ⎞ β
- Seite 27 und 28: 24 Ergebnisse In Abbildung 8 sind d
- Seite 29 und 30: 26 Ergebnisse In Abbildung 9 ist di
- Seite 31 und 32: 28 Ergebnisse dominierten die Gastr
- Seite 33 und 34: 30 Ergebnisse In Abbildung 11 ist z
- Seite 35 und 36: 0% 0% 13% 19% a) 7% 61% 73% 3% 0% 1
- Seite 37 und 38: 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0
- Seite 39 und 40: 36 Ergebnisse β(Fehmarn West - WIS
- Seite 41 und 42: 38 Ergebnisse Abbildung 18: Cluster
- Seite 43 und 44: Salinität (PSU) 35 34 33 32 31 30
- Seite 45 und 46: Artenzahl (N) 60 50 40 30 20 10 0 A
- Seite 47 und 48: 3.2.1.3 Diversitäten und Evenness
- Seite 49 und 50: 46 Ergebnisse In der Clusteranalyse
- Seite 51 und 52: 48 bei diesem Salinitätsbereich um
- Seite 53 und 54: Abbildung 30: nMDS-Analyse auf Basi
- Seite 55 und 56: 52 Ergebnisse Die Modellsalinitäte
- Seite 57: Artenzahl (N) 90 80 70 60 50 40 30
- Seite 61 und 62: 58 Ergebnisse Analog zum Tiefenbere
- Seite 63 und 64: 60 Ergebnisse In den Abbildungen 40
- Seite 65 und 66: 62 Ergebnisse Die originale Remanek
- Seite 67 und 68: 64 Diskussion mittlere Artenzahl de
- Seite 69 und 70: 66 Diskussion Die Ergebnisse von β
- Seite 71 und 72: 68 Bray-Curtis Dissimilarity (20-30
- Seite 73 und 74: 70 Diskussion Dendrogrammen nicht a
- Seite 75 und 76: 72 Diskussion In den Abbildungen 45
- Seite 77 und 78: 74 Diskussion 4.3 Einordnung der Er
- Seite 79 und 80: 76 Tabelle 21: marine Arten, die in
- Seite 81 und 82: 78 Diskussion 22. Der, im Vergleich
- Seite 83 und 84: 80 Diskussion Schwelle. Er ist durc
- Seite 85 und 86: 82 Zusammenfassung wies die Station
- Seite 87 und 88: 84 Literaturverzeichnis Eberhardt E
- Seite 89 und 90: 86 Literaturverzeichnis Remane A (1
- Seite 91 und 92: Anhang Tabelle A I: Datenquellen de
- Seite 93 und 94: 90 Abbildung AIV: Es ist der Ergebn
- Seite 95 und 96: 92 Tabelle A III: abiotische Parame
- Seite 97 und 98: Tabelle A V: vorgenommene Angleichu
- Seite 99 und 100: Tabelle A VI: presence-absence-Matr
- Seite 101 und 102: 98 Fortsetzung Tabelle A VII: prese
- Seite 103 und 104: Anhang 100 Ciona intestinalis 0 1 0
- Seite 105 und 106: 102 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
- Seite 107 und 108: 104 Fortsetzung Tabelle A VIII: pre
- Seite 109 und 110:
Danksagung 106 Danksagung Hiermit d
- Seite 111:
Eidesstattliche Erklärung 108 Eide