Kinder besser schützen - Verband arbeits- und. berufsbedingt ...

Kinder besser schützen
56
• Für Krebs erregende Substanzen kann man keine Grenzwerte
festlegen. Denn man geht davon aus, dass es keine
unbedenkliche Dosis gibt. Auch hormonell wirksame Chemikalien
entziehen sich der traditionellen Risikobewertung.
Bei ihnen ist insbesondere der Zeitpunkt der Einwirkung
entscheidend. Ein Jugendlicher in der Pubertät reagiert
anders als eine Frau in den Wechseljahren oder als
ein dreißigjähriger Mann. Geschlecht und Zeitfenster der
Entwicklungsstufe beeinflussen die Wirkung massiv.
• Da für Langzeit-Tierexperimente maximal 100 Tiere verwendet
werden, die Versuchsergebnisse dann aber auf viele
Millionen Menschen umgerechnet werden müssen, können
aus statistischen Gründen durchaus relevante
Gesundheitsrisiken für den Menschen nicht erkannt werden.
• Im Alltag sind wir niemals nur einem Stoff ausgesetzt. Die
Kombination verschiedener Chemikalien kann die schädigende
Wirkung auf den Organismus addieren oder gar
potenzieren.
Grenzwerte für Kinder?
Die unterschiedlichen Empfindlichkeiten der verschiedenen
Bevölkerungsgruppen werden bei der Grenzwertfindung zu
wenig berücksichtigt. In der Regel werden alle Berechnungen
auf den gesunden normalgewichtigen Erwachsenen (Mann)
„Sichere Bleigrenzwerte“ reduzieren Intelligenzquotienten (IQ) bei Kindern
bezogen, der jedoch nur eine Minderheit in Bezug zur gesamten
Bevölkerung darstellt (Dohmen & Baitsch, 1994). So gehen
auch die speziellen Risiken von Schwangeren und ungeborenen
Kindern nicht in die Berechnungen der Grenzwerte ein.
Aber es gibt auch schon positive Beispiele für Regelungen, bei
denen die besondere Empfindlichkeit von Kindern mit entsprechenden
Sicherheitsfaktoren berücksichtigt wird. Im Bodenschutzrecht
beispielsweise wurden die Werte für Krebs erregende
Stoffe mit einem Sicherheitsfaktor von 10 versehen, um
auch Kinder davor zu schützen (Bundesministerium für Justiz,
1999). Auch die Maßnahmewerte der Trinkwasserverordnung
berücksichtigen Kinder mit einem gesonderten Sicherheitsfaktor
(Dieter & Henseling, 2003). Die Kommission „Innenraumlufthygiene“
des Umweltbundesamtes (UBA) hat die Richtwerte
für Innenraumschadstoffe um den Faktor 2 gesenkt, damit
auch Kinder geschützt sind (Innenraumlufthygienekommission,
1996). Für Pestizide wird ein zusätzlicher Faktor 10 in die
Grenzwertsetzung einbezogen. Dieser Faktor wird auch dann
angewendet, wenn für einen Stoff die Datenlage zur Toxizität
in der Entwicklungsphase noch lückenhaft ist. Ebenso berücksichtigen
natürlich die Vorschriften für Säuglings- und Folgenahrung
die besondere Empfindlichkeit der Kleinkinder (International
Programme on Chemical Safety, 1987).
Amerikanische Wissenschaftler haben entdeckt, dass auch niedrige Bleiwerte zu gefährlichen Gesundheitsschäden bei
Kindern führen können. Auch wenn die Grenzwerte eingehalten werden, kann Blei die Intelligenz der Kinder langfristig
mindern. Die Weltgesundheitsorganisation hatte 1991 den Wert von 10 Mikrogramm Blei pro Deziliter Blut (μg/dl)
als Risikogrenze für Gesundheitsschäden angegeben. Die neue Studie zeigt eindeutig, dass die negativen Wirkungen
des Bleigehalts schon vor Erreichen des Grenzwertes auftreten. Kinder mit einem Bleigehalt von 10μg/dl hatten einen
verminderten IQ von 7,4 Punkten im Vergleich zu Kindern mit einem Bleigehalt von nur 1μg/dl. Kinder mit noch höheren
Blei-Blutwerten (10–30μg/dl Blut) schnitten um weitere 2,4 IQ-Punkte schwächer ab. Nach Angaben des „US Center
for Disease Control“ weisen 10% der amerikanischen Kinder Bleiwerte von 5–10μg/dl Blut auf. Die Wissenschaftler
kommen zu dem Schluss, dass es keinen sicheren Grenzwert für Bleibelastung im Blut gibt (Canfield et al., 2003).
Genau diese Erkenntnis spiegelt sich auch in den immer weiter herabgesetzten Grenzwerten für Blei wider (Abb. 7).