Hand und Auge

Bezugspunkt für weitere Aussagen machen. In diesen Fällen wird mit
Tarski von Metasprache und einer (unendlichen) Hierarchie solcher
Metasprachen gesprochen. Wesentlich ist aber nur, daß die globalen
Eigenschaften wie: wahr, falsch (eventuell: unbestimmt, wahrscheinlich),
welche die zweite Form der Gewißheit als solche betreffen, in
den Vordergrund gestellt werden.
Beispiele:
Es ist wahr, daß die Hand zum Schmuck griff.
Die Behauptung, daß die Hand von X zum Schmuck griff, ist
falsch, widerlegt, nicht bewiesen usw.
Der Ankläger, der behauptet, daß die Hand ..., lügt/ist unglaubwürdig,
... usw.
Ein Selbstbezug kommt dann ins Spiel, wenn die Aussage mit dem
globalen Prädikat wahr/falsch (u.ä.) selbstbezüglich ist oder die Prädikate
wie „lügen“ (nicht die Wahrheit sagen) auf das Subjekt des
Satzes und gleichzeitig der Aussage, etwa des Lügens, bezogen werden.
Dieser Satz ist falsch.
Ich lüge.
Der Selbstbezug auf die globalen Prädikate wahr/falsch bzw. Wahres
aussagen/sich irren/lügen kann semantisch genannt werden, insofern
die Zuordnung von Sprache und Welt global oder situativ thematisiert
wird. Ist die globale Zuordnung syntaktisch/morphologisch, erhalten
wir eine andere Art von Selbstbezug, wie in
„zweisilbig" ist zweisilbig (das Wort "zweisilbig" ist zweisilbig),
dieser Satz hat fünf Wörter.
Dieser Selbstbezug ist anderer Natur als der semantische, da die
Wörter und Sätze (mindestens seit der Existenz eines Sprachbewußtseins,
besonders bei Schreibenden) Bestandteil der phänomenalen
Welt sind. Dadurch, daß sie als Objekte von Zeichen oder selbst als
Zeichen auftreten können, ergibt sich jener textuelle Selbstbezug, der
79