Max Weber - Die protestantische Ethik.pdf
Max Weber - Die protestantische Ethik.pdf
Max Weber - Die protestantische Ethik.pdf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
keine Rede mehr sein kann. Sie hat es namentlich nicht mehr nötig,<br />
sich von der Billigung irgendwelcher religiöser Potenzen tragen zu<br />
lassen und empfindet die Beeinflussung des Wirtschaftslebens<br />
durch die kirchlichen Normen soweit sie überhaupt noch fühlbar ist,<br />
ebenso als Hemmnis, wie dessen staatliche Reglementierung. <strong>Die</strong><br />
handelspolitische und sozialpolitische Interessenlage pflegen dann<br />
die “Weltanschauung” zu bestimmen. Wer sich in seiner<br />
Lebensführung den Bedingungen kapitalistischen Erfolges nicht<br />
anpaßt, geht unter oder kommt nicht hoch. Aber das sind<br />
Erscheinungen einer Zeit, in welcher der moderne Kapitalismus,<br />
zum Siege gelangt, sich von den alten Stützen emanzipiert hat. Wie<br />
er dereinst nur im Bunde mit der werdenden modernen Staatsgewalt<br />
die alten Formen mittelalterlicher Wirtschaftsregulierung sprengte,<br />
so könnte - wollen wir vorläufig sagen - das gleiche auch für seine<br />
Beziehungen zu den religiösen Mächten der Fall gewesen sein. Ob<br />
und in welchem Sinne es etwa der Fall gewesen i s t, das eben soll<br />
hier untersucht werden. Denn daß jene Auffassung des Gelderwerbs<br />
als eines den Menschen sich verpflichtenden Selbstzweckes, als<br />
“Beruf”, dem sittlichen Empfinden ganzer Epochen zuwiderlief,<br />
bedarf kaum des Beweises. […] Eine “sittliche” Anschauung wie<br />
die Benjamin Franklins wäre einfach undenkbar gewesen. <strong>Die</strong>s war<br />
vor allem die Auffassung der beteiligten kapitalistischen Kreise<br />
selbst: ihre Lebensarbeit war, wenn sie auf dem Boden der<br />
kirchlichen Tradition standen, günstigenfalls, etwas sittlich<br />
Indifferentes, Toleriertes, aber immerhin schon wegen der steten<br />
Gefahr, mit dem kirchlichen Wucherverbot zu kollidieren, für die<br />
Seligkeit Bedenkliches: ganz erhebliche Summen flossen, wie die<br />
Quellen zeigen, beim Tode reicher Leute als “Gewissensgelder” an<br />
kirchliche Institute, unter Umständen auch zurück an frühere<br />
Schuldner als zu Unrecht ihnen abgenommene “usura”. Anders<br />
standen - neben häretischen oder als bedenklich angesehenen<br />
Richtungen - nur die innerlich von der Tradition schon losgelösten<br />
patrizischen Kreise. Aber auch skeptische und unkirchliche Naturen<br />
pflegten, weil es zur Versicherung gegen<br />
182