Studie - Mehrweg

DIE KOSTEN-
NUTZEN-
ANALYSE FÜR
EW- UND
MW-VER-
PACKUNGEN
IN DER GUA-
STUDIE
Von der GUA (Gesellschaft für umfassende Analysen GmbH.,
Wien) und dem IFIP (Institut für Finanzwissenschaft und Infrastrukturpolitik,
TU-Wien) wurde die Studie ”Volkswirtschaftlicher Vergleich
von Einweg- und Mehrwegsystemen” (im folgenden kurz
”GUA-Studie” genannt) im Auftrag des Bundesministeriums für
Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, dem Verband
der Getränkehersteller Österreichs und des Bundesministeriums
für Wirtschaft und Arbeit erstellt.
Die Ziele, die Vorgangsweise und die zusammengefaßten Ergebnisse
der Studie sind dem rechts stehenden Kasten zu entnehmen,
der Text stammt aus der Zusammenfassung der Studie. Die Zusammenfassung
und die gesamte Studie sind über die Hompage des
BMLFUW und der GUA ladbar.
Bei näherer Betrachtung der Arbeit zeigt sich, daß diese einer kritischen
Überprüfung in vielen Punkten nicht standhält. Insgesamt
beurteilen wir und viele andere mit der Thematik Mehrweg/Einweg
befaßte Personen und Gruppen die Arbeit als tendenziös im
Hinblick auf die Forcierung von Einweggetränkeverpackungen.
Auf die Problematik, daß gerade diese Studie als wesentlichste
Argumentationsgrundlage des BMLFUW verwendet wird, gehen
wir später noch ausführlich ein.
Die Analyse der GUA-Studie war deshalb ein wichtiger Punkt der
hier vorliegenden Arbeit.
Im folgenden erfolgt eine Analyse und Interpretation der Kosten-
Nutzen-Analyse für die unterschiedlichen Gebinde- und Getränkearten.
Eine komplette Nachrechnung der Analyse ist einerseits aufgrund
des Rahmens unseres Projektes und aufgrund der Angaben in der
Studie nicht möglich. Zum Beispiel ist aus der Studie nicht ersichtlich,
wie die angeführten Investitionskosten in die Rechnung eingehen
(welcher Abschreibungszeitraum wird gewählt, Kapitalverzinsung,
etc.). Vorweg kann aber
28
ÖkoConsult Ges.m.b.H.