22.11.2013 Aufrufe

Studie - Mehrweg

Studie - Mehrweg

Studie - Mehrweg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

DIE KOSTEN-<br />

NUTZEN-<br />

ANALYSE FÜR<br />

EW- UND<br />

MW-VER-<br />

PACKUNGEN<br />

IN DER GUA-<br />

STUDIE<br />

Die nebenstehende Grafik zeigt das Ergebnis der Kosten-Nutzen-<br />

Analyse der GUA-<strong>Studie</strong> für die Getränkegruppen Wasser und<br />

Bier. Deutlich wird aus diesen, daß es für die gesamten betriebswirtschaftlichen<br />

Kosten nur drei wesentliche Kostenfaktoren gibt,<br />

es sind dies die Kosten für<br />

• Getränkeabfüllung<br />

• Transport<br />

• Handel (Rücknahme und Sortierung).<br />

Im folgenden werden vor allem diese Bereiche anhand der<br />

Getränkegruppen Wasser und Bier überprüft. Zur Überprüfung<br />

wurden diese beiden Getränkegruppen herangezogen, weil<br />

• diese Getränkegruppen aufgrund der Änderungen der Quoten<br />

durch die Zielverordnungsnovelle relevant sind,<br />

• es bei diesen Getränkegruppen noch funktionierende <strong>Mehrweg</strong>systeme<br />

gibt (bzw. je nach Interpretation gegeben hat,<br />

da bei Wässern der <strong>Mehrweg</strong>anteil in den letzten Jahren<br />

dramatisch gesunken ist)<br />

• und uns hier auch die meisten Daten vorliegen.<br />

Die ”Annahmen” bei der <strong>Studie</strong><br />

Im Zuge der Erstellung der Kosten-Nutzen-Analyse zeigten<br />

bereits erste Zwischenergebnisse, daß die Vergleiche klar<br />

zugunsten der Einwegverpackungen ausfallen. Daher wurden<br />

im Zuge der weiteren Bearbeitung im Zweifelsfall bzw.<br />

bei Vereinfachungen grundsätzlich die für <strong>Mehrweg</strong> günstigeren<br />

bzw. die für Einweg ungünstigeren Daten verwendet.<br />

Die auf dieser Basis berechneten Ergebnisse sind dadurch<br />

insofern abgesichert, als der „Gewinner“ tendenziell<br />

benachteiligt und der „Verlierer“ tendenziell bevorzugt<br />

wurde. Veränderungen der Daten in den entsprechenden<br />

Bereichen würden die Einwegschiene nur weiter verbessern<br />

bzw. die <strong>Mehrweg</strong>schiene weiter verschlechtern. Im folgenden<br />

Text wird dieser Ansatz mit der Phrase ”im Zweifelsfall<br />

konservative Annahmen für <strong>Mehrweg</strong>“ zusammengefaßt.<br />

30<br />

ÖkoConsult Ges.m.b.H.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!