Studie - Mehrweg

DIE VER-
MEIDUNGS-
KOSTEN IN
DER GUA-
STUDIE
In der GUA-Studie werden Szenarien für den Umstieg von Glas-
MW auf PET-EW und PET-MW auf PET-EW bei Wasser, Glas MW
auf Alu- bzw. Weißblech-EW bei Bier, PET-MW auf PET-EW bei
alkoholfreien Getränken erstellt. Bei diesen entstehen 65.100 t
zusätzliche CO 2 -Emissionen pro Jahr, dies ergibt multipliziert mit
870 ATS/t – 56,6 Mio ATS / a. Würde man diese Summe wie
vorgeschlagen in die Wärmedämmung investieren, ergeben sich,
wenn man als Datengrundlage CO 2 -Vermeidungskosten für die
Wärmedämmung nach /Kosz/ annimmt, folgende Abschätzung.
In dem Beitrag ”Ökonomische Konzepte zur Berechnung der
Kosten von Maßnahmen zur CO 2 -Vermeidung” /Kosz/ werden
für die kostengünstigere Wärmedämmung 1,83 ATS für die
Reduktion von 1 kg CO 2 und Jahr, als teurere Variante das Doppelte:
3,66 ATS / kg CO 2 und Jahr, benötigt. Stehen nun 56,6
Mio ATS zur Verfügung, können bei der kostengünstigen Wärmedämmung
nur 30.950 t CO 2 , bei der teureren Variante nur
15.475 t CO 2 eingespart werden, das ist bei Variante 1 nicht einmal
die Hälfte (47 %), bei Variante 2 ca. ein Viertel (24 %) der
zusätzlich emittierten CO 2 -Menge (siehe rechts stehende Grafik).
Dieser Unterschied ergibt sich, da die Kosten zur CO 2 -Einsparungen
mit Wärmedämmung deutlich höher sind als die durchschnittlichen
CO 2 -Vermeidungskosten. Wärmedämmung ist also eine
nicht besonders kostengünstige Maßnahme, um CO 2 einzusparen
(siehe dazu auch später über die Argumentation des
BMLFUW). Durch die Überprüfung der Kosten-Nutzen-Analyse
zeigt sich, daß die Verwendung von Mehrweggebinden ein
wesentlich kostengünstigerer Weg ist, CO 2 einzusparen. Diesem
Weg wird allerdings vom BMLFUW durch die Novellierung der
Zielverordnung (Verteuerung von Mehrweg) und der unreflektierten
Verbreitung der GUA-Studie, mit nachweislich falschen
Annahmen, entgegengewirkt.
Abgesehen vom zahlenmäßigen Vergleich liegt die für den Vermeidungskostenansatz
erforderliche Kompensierbarkeit im gegenständlichen
Fall nicht vor, weil offen bleibt, wie und wer die höheren
Umweltauswirkungen, die durch Einwegverpackungen hervor-
56
ÖkoConsult Ges.m.b.H.