Eine computerlinguistische Untersuchung des Genitivschwundes

2. Theoretischer Hintergrund
handlung abgeschlossen (terminativ) oder nicht abgeschlossen (nicht-terminativ oder
durativ) ist, eine zentrale Rolle spielt.
Folglich schließt Donhauser (1998), dass aufgrund des Verlusts der Aspektkategorie
während der mittelhochdeutschen Zeit auch Verben mit Objektalternation den Genitiv
verlieren. Fleischer & Schallert (2011) fügen dem hinzu, dass der Rückzug in bestimmte
Stilschichten hierdurch erst entstehen konnte und somit eher eine sekundäre
Erscheinung ist. Der vorher eintretende Verlust der grammatischen Spezifität führt zum
Verlust der genitivfähigen Verben. Allerdings kann diese Aspekthypothese den Rückgang
des adverbalen Genitivs nicht vollständig erklären, da bei den dreiwertigen
Verben keine vergleichbare Alternation gefunden wurde.
Der adnominale Genitiv hingegen ist lediglich in den Dialekten verschwunden, wobei er
durch andere Konstruktionen ersetzt wurde. Wie bereits erwähnt, bleibt er jedoch in der
standarddeutschen Sprache erhalten. Dennoch „kann insgesamt für die deutsche
Sprachgeschichte von einem kontinuierlichen Verlust des Genitivs gesprochen werden“
(Fleischer & Schallert, 2011: 99).
Richtet man sich nach Behaghel (1923), so liegt die Ursache für den allgemeinen
Rückgang des Genitivs in der sogenannten Nebensilbenschwächung. Dabei wurden
alle vollen althochdeutschen Nebensilbenvokale im Mittelhochdeutschen zum Zentralvokal
/ə/ (Schwa). Diese lautliche Veränderung zog morphologische Konsequenzen mit
sich und der Genitiv fiel in manchen Paradigmen mit anderen Kasus zusammen.
Jedoch kann der Genitivschwund damit nicht vollständig belegt werden, vor allem
starke Maskulina und Neutra bilden bis heute den Genitiv Singular auf –(e)s und bieten
keine Grundlage für die Nebensilbenschwächung als Ursache des Genitivschwundes
(siehe Fleischer & Schallert, 2011). Auch Karin Donhauser (1998) gibt an, dass diese
Schwächung kein ausreichender Beleg ist, da die Kasuskennzeichnung bis zur heutigen
Zeit vom Artikel übernommen wird, der zumindest Genitiv Singular und Plural von
Nominativ und Akkusativ unterscheidet.
Wie zu erkennen ist, konnten bis heute keine der Erklärungen für den Genitivschwund
eindeutig belegt werden. Donhauser (1998) warnt zudem davor, das Genitivproblem
bereits als gelöst zu betrachten. Somit sind an dieser Stelle weitere Untersuchungen
nötig.
9