Eine computerlinguistische Untersuchung des Genitivschwundes

4. Durchführung
wurden, erfasst werden. Dabei konnte in allen drei untersuchten Texten nur ein
einziges Vorkommen für diese Untergruppe gefunden werden. An dieser Stelle ist
besonders wichtig, dass der Zähler dieser Konstruktionen $nogen wieder mit Null
gleichgesetzt wird. Ansonsten würde einfach weitergezählt werden, was zu einem
falschen Ergebnis führen würde. Zur Berechnung der adnominalen Genitive mit
indefinitem Artikel wird der Zähler $nogen vom Zähler $indef abgezogen. Somit erfolgt
zuerst die Angabe über die falsch erkannten Konstruktionen und deren Anzahl, gefolgt
von der Angabe über die Gesamtzahl der gefundenen adnominalen Genitive mit
indefinitem Artikel einschließlich relativer Häufigkeit und Angabe des Prozentsatzes.
Die nächsten adnominalen Genitive, die näher betrachtet werden, sind diejenigen, die
ein Possessivpronomen enthalten. Das bereits bekannte Vorgehen wird beibehalten
und zunächst wird im Output angegeben, welche Untergruppe untersucht wird. Dann
wird ein Zähler $poss definiert, dem die Zahl Null zugewiesen wird. Daraufhin beginnt
wieder die Suche nach Wortfolgen (inklusive der Wortart), die diesem Genitivtyp
entsprechen, innerhalb des kleinsten Suchfensters, das für die Erfassung eines solchen
Genitivs nötig ist. Dieses Fenster wird in dieser Untergruppe ebenfalls durch das
dreigliedrige Hexagramm dargestellt. Danach wird in Okta- und Dekagrammen gesucht.
Auch in den Hektakaidekagrammen, welche aus acht Bigrammen bestehen, und
sogar innerhalb des Arrays für zehnteilige Eikosagramme können dabei Genitive mit
Possessivpronomen gefunden werden. Wieder müssen falsch erkannte Konstruktionen
aufgelistet und gezählt werden, um anschließend die tatsächliche Anzahl der adnominalen
Genitive mit Possessivpronomen errechnen und ausgeben zu können. Dies erfolgt
erneut nach demselben Schema wie bei den beiden bereits besprochenen Untergruppen.
Nachfolgend wird eine weitere Untergruppe des adnominalen Genitivs untersucht.
Dabei handelt es sich um diejenigen Genitive, die in Folge eines Demonstrativpronomens
auftreten. Hierzu wird in bekannter Weise ein Zähler, der als $dem definiert
wird, mit Null gleichgesetzt. Dann beginnt die Suche nach diesen Genitiven zunächst
innerhalb der Hexagramme. Die erste Konstruktion, die gefunden werden soll, beginnt
mit einem Nomen, dessen erster Buchstabe nicht W sein soll, da ansonsten eine falsche
Konstruktion als Genitiv gewertet würde. Das Auffinden dieses Anfangsbuchstaben
wird verhindert, indem innerhalb eckiger Klammern, das Caret ^ vor dem
Element, das nicht gematcht werden soll, eingefügt wird. Damit stellt ^ nicht den
Beginn eines Strings dar, sondern bewirkt eine Negation des nachfolgenden Charakters
(siehe Schwartz et al., 2005). Weiterhin folgt diesem Nomen ein Demonstrativpronomen
PDAT, welches entweder dieser, dieses, jener oder jenes lautet.
30