Eine computerlinguistische Untersuchung des Genitivschwundes

6. Diskussion
6. Diskussion
Der allgemeine Rückgang in der Verwendung des Genitivs innerhalb der drei Novellen
lässt sich nicht leugnen. Dennoch sind nicht alle Ergebnisse, die durch das Programm
erzielt wurden, eindeutig als Beweise für den Genitivschwund zu werten. Geht man
näher auf einige Merkmale der einzelnen Genitivtypen ein, so entstehen Zweifel, die
die Gültigkeit dieser Merkmale hinsichtlich des Gesamtergebnisses betreffen.
Zwar werden bei Goethe im Vergleich zu den anderen beiden Novellen noch viele
unterschiedliche Pronomen im Bereich der adnominalen Genitive mit Indefinitpronomen
verwendet, doch betrachtet man diese genauer, so findet man einige Unstimmigkeiten.
Beispielsweise das Pronomen deinesgleichen, welches als substituierendes
Indefinitpronomen annotiert wurde, enthält das Possessivpronomen deines und
ist somit weniger indefinit, sondern zeigt einen definiten Besitz an. Nichtsdestotrotz
fungiert das Pronomen als ein Ganzes und ersetzt dabei eine Person und sollte nicht
auf dessen einzelne Bestandteile zurückgeführt werden. Deshalb wird es innerhalb des
Programmes unter den adnominalen Genitiven mit Indefinitpronomen aufgeführt. Dies
ändert zwar nichts am Gesamtergebnis, der Schwund des adnominalen Genitivs mit
Indefinitpronomen wäre allerdings durch die Streichung dieses nicht-eindeutigen
Pronomens weniger frappierend gewesen.
Ferner ist die Vielfalt der Pronomen nicht aussagekräftig genug. Immerhin kommen bei
Timm nur noch vieler und aller vor, jedoch sind die Pronomen, die bei den anderen
beiden Autoren verwendet werden, durchaus noch im heutigen Sprachgebrauch zu
finden. Dieser Komplettausfall einiger Indefinitpronomen in der modernen Novelle ist
weniger als Grund für einen Schwund innerhalb dieser Gruppe zu deuten. Vielmehr
schwindet diese Gruppe wohl im Zuge des gesamten Rückgangs des adnominalen
Genitivs.
Auch das geringere Auftreten belebter Nomen bei den adnominalen Genitiven mit
indefinitem Artikel könnte daraus resultieren, dass sie lediglich im analysierten Text
seltener auftreten, aber nicht unbedingt allgemein zurückgegangen sind. Um dies zu
evaluieren, müsste ein größerer Korpus hinzugezogen werden. Darüber hinaus ist
„Novelle“ wesentlich kürzer als „Die Entdeckung der Currywurst“. Somit kann nicht
hundertprozentig über das einzelne Auftreten bestimmter Formen textübergreifend
argumentiert werden.
Dieser Punkt stellt auch eine Schwachstelle in der Argumentationskette für den
Rückgang der adnominalen Genitive mit Demonstrativpronomen und den minimalen
Schwund der Genitive mit Possessivpronomen dar. Das seltene Auftreten bestimmter
55