Eine computerlinguistische Untersuchung des Genitivschwundes

6. Diskussion
stattfand und während in den älteren Novellen solche Konstruktionen noch mit Genitiv
vorkamen, sie in der modernen Novelle bereits mit Dativ auftreten. Unterstützt wird
diese These von den Ergebnissen für die Präpositionen, die eigentlich Genitiv zu sich
nehmen sollten, aber mit einem anderen Kasus erscheinen. Diese sind schließlich bei
den älteren beiden Novellen nicht zu finden, während in Timms Werk drei derartige
Konstruktionen auftreten. Laut Duden handelt es sich bei „wegen APPR Fahnenflucht
NN“ (cur-output.txt: Z.591) um ein allein stehendes, stark gebeugtes Substantiv im
Singular, welches in Verbindung mit wegen nicht gebeugt wird. Zwar kann an dieser
Stelle weder von einem Dativ, noch von einem präpositionalen Objekt gesprochen
werden, jedoch taucht auch kein Genitiv auf. Des Weiteren kommt wegen sogar einmal
mit Dativ vor und inmitten mit einem Präpositionalobjekt. Somit kann die Stabilität der
Genitive, die von einer Präposition ausgelöst werden, stark angezweifelt werden.
Nichtsdestotrotz werden auch bei Timm eindeutige Beispiele für die genitivische
Verwendung derselben Präpositionen gefunden, zum Beispiel „wegen APPR des ART
Currys NN“ (cur-output.txt: Z.573), und die Konkurrenzen müssen von anderen Faktoren
abhängig sein. Beispielsweise könnte der dialektale Bezug des Sprechers oder
Erzählers dafür verantwortlich sein. Auffällig ist, dass sobald eine nicht-eindeutige oder
konkurrierende Konstruktion gefunden wird, Frau Brücker das Wort im Gespräch übernimmt.
Dies unterstreicht den umgangssprachlichen Charakter dieser Konkurrenzen,
denn Frau Brücker neigt zu einem Hamburger Dialekt (siehe Timm, 2008). Um also
genaue Aussagen über den Kasus mancher Konstruktionen machen zu können,
müsste hier eine neue Untersuchung unter Berücksichtigung der jeweiligen Sprecher
und Gesprächslage angesetzt werden. Die Behauptung, dass dieser Bereich des
Genitivs im Laufe der untersuchten Zeitspanne komplett stabil geblieben sei, muss
zurückgenommen werden.
Über Adjektive, die Genitive auslösen, kann keine äquivalente Aussage gemacht
werden, jedoch lassen sich auch hier Schwachstellen aufzeigen. Für die drei Adjektive,
die bei Goethe gefunden wurden, konnte nicht bewiesen werden, dass es sich
tatsächlich um Genitive handelt, denn wiederum trat der ambige Artikel der auf. In „Der
Tod in Venedig“ kommt dreimal ein Genitiv vor, der durch das Adjektiv bewußt
ausgelöst wurde. Hentschel (2010b) führt dieses Adjektiv eindeutig als Genitiv auslösend
auf. In der neuesten Novelle wird kein derartiges Vorkommen registriert. Insgesamt
wurde nur eine einzige konkurrierende Konstruktion mit eindeutigem Dativ bei
Mann gefunden, wofür jedoch dort kein genitivisches Gegenstück vorkommt. Gänzlich
kann also nicht von einem Genitivschwund dieser Formen ausgegangen werden, denn
58