Eine computerlinguistische Untersuchung des Genitivschwundes

4. Durchführung
Anschließend wird per elsif das nächste Muster im Hexagramm gesucht. Dieses
Muster ermittelt alle Wörter, die auf –ere, -sten oder –ste enden sowie als POS Tag
ADJA tragen und in Kombination mit einem definiten Artikel sowie einem Nomen am
Ende des Strings stehen. Das Fragezeichen ? drückt hierbei die Optionalität des
vorausgehenden Zeichens aus, weshalb –sten? sowohl –ste als auch –sten entspricht
(Siehe Schwartz et al., 2005).
Das nächste Suchmuster gestaltet sich etwas komplexer. Zunächst wird entweder das
Wort eine, Eine, ein oder Ein in Verknüpfung mit den POS Tags ART oder PIS
gesucht. An dessen Stelle können aber auch das substituierende Demonstrativpronomen
die, ein Wort mit dem Tag für Kardinalzahlen CARD oder die substituierenden
Indefinitpronomen keiner oder andere treten. Weitere Alternativen sind kein
mit dem Kürzel PIAT, Die- oder denjenigen als substituierendes Demonstrativpronomen
oder schlussendlich der Artikel dem. Anschließend folgt ein definiter Artikel und
ein Nomen, ein Possessivpronomen, oder die Kardinalzahl drei am Ende des Strings.
Danach folgen diejenigen Suchmuster, die aufgrund von Tagfehlern oder anderen
Problemen erstellt werden mussten. Beispielsweise wurde das Nomen Haupt fälschlicherweise
vom TreeTagger als Eigennamen NE interpretiert und wird somit nicht
durch das obige Muster erfasst. Außerdem müssen die Genitive, die durch der, eigentlich
PDS und nicht ART, und welche eingeleitet werden, ebenfalls extra aufgeführt
werden. Das Caret ^ kennzeichnet hierbei den Beginn eines Strings (siehe Schwartz et
al., 2005). Nach der Ausgabe dieser Genitive endet die foreach-Schleife.
Mit Hilfe der nächsten foreach-Schleife werden Genitive mit definitem Artikel im nächstgrößeren
N-Gramm, bestehend aus vier Bigrammen, gesucht. Diese Oktagramme sind
im Array @oktagram gespeichert. Es wird in derselben Weise wie bei der Suche in den
Hexagrammen vorgegangen. Auch die weitere Identifizierung des adnominalen Genitivs
mit definitem Artikel erfolgt nach demselben Schema und es wird nach Mustern,
die einem solchen entsprechen, gesucht. Hierzu werden zusätzlich Dekagramme,
Dodekagramme, Tetrakaidekagramme und Hektakaidekagramme benötigt.
Der nachfolgende Schritt dient zur Erfassung derjenigen Konstruktionen, die fälschlicherweise
als Genitiv erkannt wurden, da sie in eines der obigen Suchmuster passen,
jedoch keine genitivische Konstruktion darstellen. Hierbei wird als erstes eine Information
über die Funktion der nachfolgenden Konstruktionen in die Ausgabedatei
geschrieben. Anschließend wird ein Zähler $nogen für diese falsch erkannten Muster
eingeführt und auf Null gesetzt. Danach werden nach der gleichen Vorgehensweise
wie zur Erkennung der Genitive mittels foreach-Schleifen bestimmte Kombinationen
28