PDF 2.306kB - TOBIAS-lib - Universität Tübingen

Diskussion 113
rakterzug „Heiterkeit“ und den mit den übrigen Fragebögen gemessenen Veränderungen.
Möglicherweise gibt es daher eine Art Schwellenwert, bis zu welchem
eine Auslese stattfindet, so dass diejenigen darunter für ein derartiges
Training nicht die genügende Motivation mitbringen oder sich überfordert fühlen.
Dies liegt nahe, wenn man wie Ruch annimmt, dass mit steigendem „Trait-
Heiterkeit“, die Hürde, über die man muss, um erheitert zu werden, niedriger
wird [101].
Desweiteren gaben vier der Abbrecher anhand eines Fragebogens diverse
Gründe für ihr verfrühtes Ausscheiden an. Hier zeigte sich der Zeitfaktor als
ausschlaggebenden Grund. Dies war wohl auch das Hauptargument bei
Sassenrath [105]. Es wurde bei uns jedoch nicht näher eruiert, ob sich die Studenten
unter den Abbrechern beispielsweise im Abschlusssemester befanden
oder aus anderen Gründen tatsächlich beschäftigter waren als die regulären
Teilnehmer. Außerdem ist die zeitliche Belastbarkeit individuell verschieden,
sodass nur schwer entschieden werden kann, ob die Zeit tatsächlich das Problem
war oder ob es sich lediglich um eine Ausrede wegen mangelnder Motivation
handelte. Vielleicht hätten diese Teilnehmer den Kurs bis zum Schluss
durchgeführt, wenn es mehr Gruppen zu unterschiedlicheren Zeiten gegeben
hätte, sodass sie sich dann für einen anderen Zeitpunkt entscheiden hätten
können.
Möglicherweise hielten die Abbrecher auch den Nutzen des Trainings im Vergleich
zum Aufwand zu gering. Dies könnte man daran festmachen, dass ihnen
die Humoraufgaben laut Fragebogen nicht so gut gefallen haben und sie noch
gerne mehr Informationen von außen (ohne eigenes Zutun) gehabt hätten.
Desweiteren nimmt jemand, der sich aus verschiedenen Gründen nicht ganz
wohl fühlt, eher an einem derartigen Kurs teil als jemand, der rundum zufrieden
ist. Vielleicht war daher der Leidensdruck bei den Abbrechern nicht hoch genug,
so dass die Motivation zum Durchhalten fehlte.