Argumente 1/2010 - Jusos

ei über 50 %, und damit deutlich über den
Schnitt in England. Weiterhin wird im Artikel
auch die Situation der afrikanischen
Fußballligen angesprochen. Neben dem
Problem meist fehlender finanzkräftiger
Sponsoren spricht Hödl hier ein weiteres
interessantes Phänomen an: Die Globalisierung
einiger großer Teams aus Europa,
die mittlerweile auch in Afrika eine millionenstarke
Fan-Basis haben. Dies führe zu
den makabren Situationen, dass sich der
Frust über die Spielresultate aus dem UEFA-
Cup beispielsweise zu handfesten Auseinandersetzungen
zwischen rivalisierenden
Fangruppen in afrikanischen Ländern münde.
Ein Sinnbild für ein idealisiertes „Global
Village“ wird für den Autor aus dieser
Entwicklung damit trotzdem nicht: Vielmehr
handele es sich hier um die Verbreitung
einzelner Insignien der westlichen
Konsumkultur, die für die meisten Menschen
doch unerreichbar bleibe. Zudem sei
dieses Verhältnis sehr einseitig, da dem
kein entsprechendes Interesse in Europa am
afrikanischen Fußball gegenüber stehe.
Carlos Sandoval-Garcia widmet sich in
seinem Artikel der „nationalen Identität“
und den „Formen von Maskulinität“ in
Costa Rica. Dabei geht es vor allem darum
zu zeigen, wie zum einen bei Spielen gegen
bestimmte Gegner die Beschimpfungen
dieser Mannschaften rassistisch aufgeladen
werden, und andererseits wie über Sieg und
Niederlage mit stark sexualisierten Konnotationen
gesprochen werde („wir haben sie
gefickt“ nach einem Sieg, bzw.„wir sind gefickt
worden“ nach einer Niederlage). Der
Beitrag zeichnet diese beiden Analysestränge
sehr gut am Beispiel vor allem der
Duelle mit dem Nachbarland Honduras
nach. Außerdem geht der Autor auf die
Berichterstattung über die jeweiligen Spiele
Costa-Ricas bei den Weltmeisterschaften
2002 und 2006 ein, und wie dort vor allem
in der Radioberichterstattung ein kollektives
„Wir“ erzeugt worden ist. Der Artikel
bietet gute Beispiele dafür, wie mit
Hilfe von Sprache und der rhetorischen
Aufladung der Berichterstattung rassistische
Zuschreibungen und kollektive Gefühle
und Wahrnehmungen erzeugt werden
können.
Bezug auf die Bundesrepublik nehmen
Wilfried Schwetz, Donna McGuire und
Crispen Chinguno in ihrem Artikel „Warum
sich Gewerkschaften um Mega-Sportevents
kümmern sollten“. Dabei wollen die
AutorInnen nachzeichnen, in wie weit sich
Gewerkschaften bei der Vorbereitung und
Durchführung großer Sportereignisse zur
Unterstützung der jeweils dort Arbeitenden
eingebracht haben. Dabei blickt der
Artikel in zwei Richtungen: Zum einen auf
die Frage nach der Ausgestaltung der Arbeitsbedingungen
beispielsweise beim Bau
der Spielstätten für den Sportevent, zum
anderen auf die Frage, in wie weit die Popularität
des Sports auch für allgemeine
gewerkschaftliche Anliegen – gute Arbeit,
gute Löhne, etc. – in dem jeweiligen Land
genutzt werden konnte.
Die AutorInnen machen hier am Beispiel
der WM 2006 in Deutschland sowie
der WM 2010 in Südafrika große Unterschiede
zwischen der Herangehensweise
deutscher und südafrikanischer Gewerkschaften,
aber auch zwischen den unterschiedlichen
Gewerkschaften der jeweiligen
Länder aus. Während 2006 in
Deutschland beispielsweise Verdi die Gelegenheit
genutzt habe, auch allgemeine
Kampagnen zur Arbeitssituation in anderen
Ländern zu machen, hätten sich andere
Gewerkschaften auf die Vertretung der
unmittelbar am Ablauf des Sportevents beteiligten
ArbeiterInnen beschränkt. Auch
9