Argumente 1/2010 - Jusos

fühlen sie sich im Stich gelassen und das
Misstrauen gegenüber Politiker/innen ist
groß (Korruption, eigene Vorteilnahme etc.).
Grundsätzlich ist „Engagement“ für
Konsum-materialistische Jugendliche positiv
belegt, da sie es mit einem gewissen
„Luxus“ verbinden: Schließlich braucht es
Zeit, Geld, Kontakte und Einfluss für gelingendes
Engagement – Dinge, über die
sie gern selbst verfügen würden. Da sich die
Jugendlichen aber auf der Verlierer- und
Bedürftigenseite sehen, erwarten sie vor allem
Anstrengungen in ihre Richtung und
nehmen diese gerne an. Wenn sich Konsum-materialistische
Jugendliche sozial
engagieren, ist für sie der Eindruck wichtig,
damit auch wirklich etwas bewegen zu
können – es braucht unmittelbare Erfolgserlebnisse.
Zudem ist solches Engagement
stark gruppendynamisch geprägt. Wenn
die Freund/innen mitmachen steigt die
Motivation sofort.
3. Beispiel: „Wenn ich was davon hab...!“ –
Performer Jugendliche
Jugendliche Performer sind offen und ehrgeizig,
pragmatisch und flexibel. Früh wollen
(und werden) sie erste Etappenziele im
Privaten wie Beruflichen erreichen; dies
möglichst als Erster oder als Beste. Sie halten
sich viele divergierende Optionen offen
und „docken“ vielfach an, dort wo es ihnen
nützt. Mit ihrem unideologischen Selbstund
Weltbezug lassen sie sich nicht auf eine
Gruppe oder Position festlegen. Insofern ist
die Bindung an eine Partei kaum denkbar.
Die Lebensweise der Performer Jugendlichen
kommt den postmodernen gesellschaftlichen
Anforderungen – wie Flexibilität,
Mobilität, Konnektivität etc. –
besonders gut entgegen. Sie übernehmen
gerne repräsentative (Führungs-) Aufgaben.
Grundbedingung für ihr Mittun sind
die Möglichkeit, sich ausprobieren und beweisen
zu können; sie sollten von Anfang
an dabei sein und das Produkt am Ende
maßgeblich geprägt haben. In der Abwägung
wo und wie sich Performer Jugendliche
politisch engagieren, bringen sie eine
starke „Marktperspektive“ mit: Sie machen,
was ihnen nützt!
6. Handlungsoptionen
Neben kontinuierlichem Engagement
braucht es auch punktuelle, situations- und
themenorientierte Andockmöglichkeiten!
– Dafür gilt es Strukturen zu öffnen (jenseits
einer „Kerngruppe“ mit festen Mitgliedern),
über flache Hierarchien schnelles
Kommen und Gehen zu ermöglichen und
„Satelliten“ kreisen zu lassen.
Die Vernetzung verschiedener Akteure
aus dem politischen, gesellschaftlichen und
kirchlichen Feld ist eine große Chance.
Gemeinsam mit diesen Partnerinnen und
Partner können inhaltliche Anliegen in
eine öffentliche und breit angelegte Debatte
eingebracht, weiter entwickelt und umgesetzt
werden.
Profil zeigen, Authentizität und ein positives
Image sind Jugendlichen wichtig!
Wer Inhalte und Themen voran bringen
will, kommt an professioneller, glaubwürdiger
und ästhetisch angemessener Kommunikation
nicht vorbei.
Wer junge Menschen politisch „mitnehmen“
will, muss einerseits Komplexität reduzieren
und dann ganz konkrete Projekte
und Themen zur Mitarbeit anbieten. Andererseits
muss erkennbar sein, dass es etwas
„Größeres“, eine Vision oder ein Ziel gibt,
auf das hin alles zuläuft. Es braucht immer
eine erkennbare Strategie, dann lassen sich
auch Ungleichzeitigkeiten und unterschiedliche
Kompetenzen einbinden..
30 Zwischen Last und Lust – Jugend 2010 Argumente 1/2010