46 legenden Sinn- <strong>und</strong> Wertorientierungen, gilt hier also erst recht. Während der junge Marx mit seiner Perspektive einer Vergesellschaftung der Politik noch darauf hoffte, den abstrakten Staatsbürger durch eine Revolutionierung der Produktionsverhältnisse in den wirklichen individuellen Menschen zurücknehmen zu können 88 , löst die deliberative Version einer Vergesellschaftung des Staates die Sphäre politischer Freiheit <strong>und</strong> Gleichheit auf zugunsten eines Netzwerkes funktional bestimmter Erkenntnisprozesse. Die Verfehlung des Politischen im reflexionsmoralischen Autonomieideal bei Habermas wird hier weiterentwickelt zur Perspektive einer entpolitisierten gesellschaftlichen Problemlösung. 88 Vgl. dazu Marx, MEW 1: 370.
47 Literatur Abromeit, Heidrun (2002): Wozu braucht man Demokratie? Die postnationale Herausforderung der Demokratietheorie, Opladen. Arendt, Hannah (1974): Über die Revolution, München. Arendt, Hannah (1979): Hannah Arendt on Hannah Arendt, in: Hill, Melvyn (Hg.): Hannah Arendt: The Recovery of the Public World, New York, S. 301-339. Arendt, Hannah (1981): Vita Activa oder Vom tätigen Leben, München. Aristoteles (1994): Politik. Nach der Übersetzung von Franz Susemihl, Reinbek. Barber, Benjamin (1994): Starke Demokratie, Hamburg. Barber, Benjamin (1993): Fo<strong>und</strong>ationalism and Democracy, in: Jahrbuch für politisches Denken 1993, Stuttgart, S. 29-38. Benhabib, Seyla (1995): Ein deliberatives Modell demokratischer Legitimität, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 43. Jg. H.1/1995, S. 3-29. Benhabib, Seyla (1995a): Liberaler Dialog kontra Kritische Theorie diskursiver Legitimierung, in: Brink, Bert van den/Reijen, William van (Hg.): Bürgergesellschaft, Recht <strong>und</strong> Demokratie, Frankfurt a.M., S. 411-431. Blanke, Thomas (1994): Sanfte Nötigung, in: Kritische Justiz, Jg. 27, S. 439-461. Bohman, James (1998): The Coming of Age of Deliberative Democracy, in: The Journal of Political Philosophy, 6. Jg., H. 4, S. 400-425. Buchstein, Hubertus (1997): Repräsentation ohne Symbole – Die Repräsentationstheorie des ‚Federalist’, in: Göhler, Gerhard u.a.(Hg.): Institution – Macht – Repräsentation, Baden- Baden, S. 376-432. Buchstein, Hubertus/Jörke, Dirk: Das Unbehagen an der Demokratietheorie, in: Leviathan, 31. Jg., H.4, S. 470-495. Cohen, Joshua (1989): Deliberation and Democratic Legitimacy, in: Hamlin, A./Pettit, B. (eds.): The Good Polity. Oxford, S. 17-34. Coles, Roman (2000): Of Democracy, Discourse, and Dirt Value. Developments in Recent Critical Theory, in: Political Theory, 24. Jg., H. 4, S. 540-564. Cooke, Maeve (1997): Authenticity and Autonomy, in: Political Theory, 25. Jg., H. 2, S. 258- 288. Dryzek, John S. (1990): Discursive Democracy. Policy, Politics and Political Science, Cambridge and New York. Glibki, Bernard/Grote, Jürgen R. (2003): From Democratic Government to Participatory Governance, in: Grote, J./Glibki, B. (Hg.): Participatory Governance, Opladen, S. 17-34. Göhler, Gerhard (1992): Politische Repräsentation in der Demokratie, in: Leif, Thomas/Legrand, Hans-Josef/Klein, Ansgar (Hg.): Die politische Klasse in Deutschland: Eliten auf dem Prüfstand, Bonn, S. 108-125. Grant, Ruth (2002): Political Theory, Political Science, and Politics, in: Political Theory, 30. Jg., H. 4, S. 577-595. Greven, Michael (1991): Macht <strong>und</strong> Politik in der politischen Theorie von Jürgen Habermas, in: Ders. (Hg.): Macht in der Demokratie, Baden-Baden, S. 213-238. Greven, Michael (1998): Mitgliedschaft, Grenzen <strong>und</strong> politischer Raum: Problemdimensionen der Demokratisierung in der EU, in: Problemdimensionen der Demokratisierung der Europäischen Union. In: Kohler-Koch, Beate (Hg.): Regieren in entgrenzten Räumen, PVS Sonderheft 29, Opladen, S. 249-270. Greven, Michael (2005): The Informalization of Transnational Governance: A Threat to Democratic Government, in: Grande, Edgar/ Pauly, Louis W. (Hg.): Complex Sovereignty: Reconstituting Political Authority in the Twenty-First Century, S. 261-284. Habermas, Jürgen (1962): Strukturwandel der Öffentlichkeit, Neuwied <strong>und</strong> Berlin. Habermas, Jürgen (1968): Technik <strong>und</strong> Wissenschaft als „Ideologie“, Frankfurt a.M.