Kantonspolizei Zürich - Staatsarchiv - Kanton Zürich

wiederum die Bereitschaft zu Freveln und Straftaten
förderte. Ein einfaches Untersuchungs- und Gerichtsverfahren,
ausgeübt durch starke und angesehene
Persönlichkeiten, schien eher Gewähr zu bieten für
Frieden, Ruhe und Ordnung als die von den Staatstheoretikern
der Aufklärung geforderte Trennung der
Gewalten. 8
Ihren Einfluss auf den Gang der Strafuntersuchung
verstärkte 1816 auch die Regierung. Die Oberamtmänner
überwiesen künftig die von ihnen eingeleiteten
höheren Strafsachen nicht mehr direkt,
sondern durch Vermittlung der Polizeikommission
ans Obergericht. Damit erhielt jene die Möglichkeit,
von sich aus weitere polizeiliche Massnahmen einzuleiten.
Damit die Rechte des Gerichts nicht geschmälert
wurden, nahm künftig einer der Oberrichter an
den Sitzungen der Polizeikommission teil. 9
Das Zürcher Volk genoss unter der «städtischen
Aristokratie mit demokratischer Beimischung», wie
es hiess, eine «gemässigte Freiheit», die andernorts in
Europa erst erkämpft werden musste. Der Kleine Rat
stand im Ruf, seine Geschäfte treu, redlich und gewissenhaft
zu besorgen. Auch aristokratisch gesinnte Magistraten
wie der Zürcher Bürgermeister David von
Wyss hassten die Despotie, die Unterdrückung freiheitlicher
Regungen, freilich ebenso die Anwendung
ungesetzlicher Mittel, um politische Veränderungen
herbeizuführen. 10
Auf besondere polizeiliche Massnahmen zum
Schutz der bestehenden Ordnung glaubte aber auch
die Zürcher Obrigkeit nicht verzichten zu können.
Nach wie vor standen Druckereien, Buchhandlungen
und Bibliotheken unter der Aufsicht einer Zensurkommission.
Polizeipräsident war von 1803 bis 1832
Salomon Rahn, ein ausgesprochen aristokratisch gesinnter
Magistrat. Dieser sei von Misstrauen durchdrungen
gewesen und habe sich eines Spioniersystems
bedient, um die Gesinnung des Volkes und der Beamten
auszuforschen, schrieb ein damaliger Oberamtmann.
Argwöhnisch horchte die Regierung auf die
Stimmung im Land. Es hätten die Nachforschungen
nach der Richtigkeit ausgestreuter Gerüchte einen
nicht unwesentlichen Teil der polizeilichen Geschäfte
gebildet, hiess es 1822 im Jahresbericht des Polizeibüros.
Dabei sei freilich stets «mit aller nur möglichen
Schonung und Sorgfalt» gehandelt worden, und es
habe sich die alte Erfahrung bestätigt, dass Geschwätz
und abenteuerliches Gerücht zwar begierig kolportiert
werde, in der Regel aber realer Grundlagen entbehre.
Die Kunst des Brechens und Wiederversiegelns
von Briefen, welche die Berner Polizei beherrschte,
dürfte auch in Zürich bekannt gewesen sein. 11
Mit ein Grund für die Wachsamkeit auf politischem
Gebiet war die Erfahrung, dass allzu freie Äusserungen
über Missstände im monarchischen Europa
die Grossmächte zu Interventionen veranlassten und
die Unabhängigkeit der Eidgenossenschaft gefährdeten.
Als die Mainzer Zentral-Untersuchungs-Kommission
fürstenfeindliche Verbindungen eines Jünglingsbundes
in die Schweiz aufdeckte, wurde auch die
Zürcher Justiz tätig und bestrafte den Buchdrucker
Eduard Gessner mit Gefängnis und Busse. 12 41
Zensurlücken im «Schweizerischen
Volksblatt» von 1821.
Das in Zürich erschienene Volksblatt
setzte sich für nationale
Einigung, Demokratie und Freiheitsrechte
ein, wurde aber noch
im ersten Jahr verboten.