Software Reliability Engineering im Infotainment - Georg-August ...

Tabelle 5.2-1 Anteil der Fehlerarten nach Problemschwere für die Komponenten
Leichte Fehler (%) Mittelschwere Fehler (%) Schwere Fehler (%)
GHU 34.8 62.6 2.6
MHU 64.3 35.3 0.4
KHU 60.7 39.1 0.2
TEL 35.39 63.77 0.84
GHU: Große Head Unit
MHU: Mittlere Head Unit
KHU: Kleine Head Unit
TEL: Steuergerät für Telefonie
Bei der Bewertung nach Fehlerschwere sieht man, dass die Fehlerschwere der
Komponenten unterschiedlich variiert hat. Wenn man den gesamten Durchschnitt
betrachtet, waren 48.80% leichte Fehler, 50.29% der Fehler mittelschwer und nur
0.91% waren schwere Fehler (vgl. folgende Abb. 5.2-1).
Abbildung 5.2-1 Problemschwere im Durchschnitt
Durchschnitt gesamter Fehleranzahl
Schw ere Fehler (%);
0,91
Leichte Fehler (%); 48,8
Mittelschw ere Fehler
(%); 50,29
Leichte Fehler (%) Mittelschw ere Fehler (%) Schw ere Fehler (%)
Wichtig ist aber zu betrachten, dass die Komponenten GHU und TEL ein ähnliches
Verhalten zeigten und zwar waren bei diesen beiden Komponenten im Durchschnitt
35.1% der Fehler leicht, 63.19% waren mittelschwer, und 1.72% waren schwer.
Dagegen zeigen die MHU und KHU das Verhältnis genau andersrum und zwar waren
62.5% leichte Fehler, 37% waren mittelschwer und 0.3% waren schwer (vgl. folgende
Abb. 5.2-2). Dies lässt sich durch die unterschiedliche Komplexität der Komponenten
erklären: die große Head Unit und das Telefoniesteuergerät sind sehr komplex da sie
mehrere Teilsysteme beinhalten und zeigen daher vermutlich mehr schwere und
63