Frank M. Hannich Destinationsmarken im Special Interest Tourismus
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anhand der Korrelationsanalyse können die grundsätzlichen Zusammenhänge der Service-<br />
Profit-Chain auch <strong>im</strong> Klettertourismus gezeigt werden. Zwischen der Qualitätsbewertung und<br />
der Kundenzufriedenheit besteht eine starke und hochsignifikante Korrelation. Auch die Korrelation<br />
zwischen der Kundenzufriedenheit und der Wiederkommensabsicht ist hochsignifikant.<br />
Der Koeffizient ist hier jedoch deutlich niedriger, was auf weitere Einflüsse auf die<br />
Kundenbindung hindeutet.<br />
Bei der Formulierung der Annahmen wurde davon ausgegangen, dass die Verbindung von<br />
Kundenzufriedenheit und Kundenbindung durch Variety-Seeking Behavior gestört wird. Wie<br />
postuliert, besteht tatsächlich eine hochsignifikante, negative Korrelation sowohl zwischen<br />
der Variety-Seeking Tendenz und der direkten Wiederkommensabsicht als auch zwischen<br />
dem Abwechslungsverhalten in der Vergangenheit und der direkten Wiederkommensabsicht.<br />
Betrachtet man jedoch die Wiederkommensabsicht innerhalb von drei Jahren, kann nur für<br />
das Abwechslungsverhalten ein signifikanter Zusammenhang festgestellt werden. Mit –0,133<br />
ist der Korrelationskoeffizient zudem nur gering ausgeprägt. Die getroffenen Annahmen<br />
können also nur für die direkte Wiederkommensabsicht eindeutig bestätigt werden. Dies stellt<br />
zunächst einen überraschenden Widerspruch dar, der genauer untersucht werden muss. Es<br />
wäre zu erwarten gewesen, dass die mittelfristige Wiederkommensabsicht innerhalb von drei<br />
Jahren ebenso deutlich negativ von der Variety-Seeking Tendenz und in der Vergangenheit<br />
gezeigtem Variety-Seeking Behavior beeinflusst wird. Betrachtet man zunächst rein deskriptiv<br />
die Antworten der Probanden, wie sie in Abbildung 42 und Abbildung 43 dargestellt sind,<br />
so zeigt sich ein höchst widersprüchliches Bild.<br />
Wo verbringst du deinen nächsten<br />
Kletterurlaub?<br />
Planst du innerhalb der nächsten<br />
drei Jahre nochmals zu kommen?<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
5<br />
(1,62%)<br />
39<br />
(12,66%)<br />
264<br />
(85,71%)<br />
woanders weiß nicht <strong>im</strong><br />
Untersuchungsgebiet<br />
300<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
5<br />
(1,62%)<br />
39<br />
(12,66%)<br />
264<br />
(85,71%)<br />
nein vielleicht ja<br />
Abbildung 42: Vergleich direkte und mittelfristige Wiederkommensabsicht<br />
Lediglich 18,33% der Probanden wollen ihren nächsten Kletterurlaub sicher in derselben<br />
Destination verbringen. Definiert man Variety-Seeker als Touristen, die zwar hochzufrieden<br />
sind, aber dennoch nicht <strong>im</strong> nächsten Urlaub wiederkommen, wie dies bereits bei den Messindikatoren<br />
in Abbildung 40 aufgeführt wurde, wären demnach 44,6% 415 der Probanden Variety-Seeker.<br />
416 Zieht man jedoch die mittelfristige Perspektive heran, erscheinen die befrag-<br />
415 Unentschlossene Probanden wurden für diese Klassifizierung als fehlende Werte behandelt.<br />
416 Diese Abgrenzung wurde bereits in früheren <strong>Tourismus</strong>untersuchungen eingesetzt. Vgl. Woratschek (2001).<br />
110