07.10.2014 Aufrufe

Frank M. Hannich Destinationsmarken im Special Interest Tourismus

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Anhand der Korrelationsanalyse können die grundsätzlichen Zusammenhänge der Service-<br />

Profit-Chain auch <strong>im</strong> Klettertourismus gezeigt werden. Zwischen der Qualitätsbewertung und<br />

der Kundenzufriedenheit besteht eine starke und hochsignifikante Korrelation. Auch die Korrelation<br />

zwischen der Kundenzufriedenheit und der Wiederkommensabsicht ist hochsignifikant.<br />

Der Koeffizient ist hier jedoch deutlich niedriger, was auf weitere Einflüsse auf die<br />

Kundenbindung hindeutet.<br />

Bei der Formulierung der Annahmen wurde davon ausgegangen, dass die Verbindung von<br />

Kundenzufriedenheit und Kundenbindung durch Variety-Seeking Behavior gestört wird. Wie<br />

postuliert, besteht tatsächlich eine hochsignifikante, negative Korrelation sowohl zwischen<br />

der Variety-Seeking Tendenz und der direkten Wiederkommensabsicht als auch zwischen<br />

dem Abwechslungsverhalten in der Vergangenheit und der direkten Wiederkommensabsicht.<br />

Betrachtet man jedoch die Wiederkommensabsicht innerhalb von drei Jahren, kann nur für<br />

das Abwechslungsverhalten ein signifikanter Zusammenhang festgestellt werden. Mit –0,133<br />

ist der Korrelationskoeffizient zudem nur gering ausgeprägt. Die getroffenen Annahmen<br />

können also nur für die direkte Wiederkommensabsicht eindeutig bestätigt werden. Dies stellt<br />

zunächst einen überraschenden Widerspruch dar, der genauer untersucht werden muss. Es<br />

wäre zu erwarten gewesen, dass die mittelfristige Wiederkommensabsicht innerhalb von drei<br />

Jahren ebenso deutlich negativ von der Variety-Seeking Tendenz und in der Vergangenheit<br />

gezeigtem Variety-Seeking Behavior beeinflusst wird. Betrachtet man zunächst rein deskriptiv<br />

die Antworten der Probanden, wie sie in Abbildung 42 und Abbildung 43 dargestellt sind,<br />

so zeigt sich ein höchst widersprüchliches Bild.<br />

Wo verbringst du deinen nächsten<br />

Kletterurlaub?<br />

Planst du innerhalb der nächsten<br />

drei Jahre nochmals zu kommen?<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

5<br />

(1,62%)<br />

39<br />

(12,66%)<br />

264<br />

(85,71%)<br />

woanders weiß nicht <strong>im</strong><br />

Untersuchungsgebiet<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

5<br />

(1,62%)<br />

39<br />

(12,66%)<br />

264<br />

(85,71%)<br />

nein vielleicht ja<br />

Abbildung 42: Vergleich direkte und mittelfristige Wiederkommensabsicht<br />

Lediglich 18,33% der Probanden wollen ihren nächsten Kletterurlaub sicher in derselben<br />

Destination verbringen. Definiert man Variety-Seeker als Touristen, die zwar hochzufrieden<br />

sind, aber dennoch nicht <strong>im</strong> nächsten Urlaub wiederkommen, wie dies bereits bei den Messindikatoren<br />

in Abbildung 40 aufgeführt wurde, wären demnach 44,6% 415 der Probanden Variety-Seeker.<br />

416 Zieht man jedoch die mittelfristige Perspektive heran, erscheinen die befrag-<br />

415 Unentschlossene Probanden wurden für diese Klassifizierung als fehlende Werte behandelt.<br />

416 Diese Abgrenzung wurde bereits in früheren <strong>Tourismus</strong>untersuchungen eingesetzt. Vgl. Woratschek (2001).<br />

110

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!