Frank M. Hannich Destinationsmarken im Special Interest Tourismus

eitsumfeldes verbringen, um Klettern als primärer Freizeitaktivität nachzugehen. In diesem
Fall kommen zu den oben diskutierten Motiven zur Ausübung des Klettersports zusätzlich
Urlaubsmotive hinzu. Während jedoch zum Klettersport vielfältige wissenschaftliche Literatur
existiert, finden sich nur relativ wenige Quellen zum Klettertourismus. In der Tourismusliteratur
wird Klettern oftmals nicht differenziert vom Bergsporttourismus im Allgemeinen
behandelt 286 oder in anderen Fällen lediglich als ein Beispiel in Veröffentlichungen zum A-
benteuertourismus erwähnt. 287 Im Folgenden werden die speziell zum Klettertourismus verfügbaren
Quellen dargestellt.
Die Sperrung einzelner Felsen oder ganzer Felsgebiete für das Klettern bzw. Planungen in
diese Richtung haben zu einer Reihe volkswirtschaftlicher Studien zum ökonomischen Nutzen
des Kletterns geführt. 288 Mit unterschiedlichen Methoden, die jedoch letztlich alle auf der
maximalen Zahlungsbereitschaft beruhen, wird versucht, den Nutzen eines Kletteraufenthalts
bzw. den Nutzenverlust durch Felssperrungen in Geldeinheiten zu quantifizieren. Die Ergebnisse
für den Nutzenverlust durch die betrachteten Sperrmaßnahmen variieren auf Grund unterschiedlicher
Messmethoden und Untersuchungsobjekte dramatisch von wenigen Dollar bis
hin zu mehreren hundert Dollar. Bezogen auf die gesamte Gruppe der betroffenen Kletterer
wird ein Nutzenverlust von bis zu 179 Millionen Dollar errechnet. 289 Durch die doch sehr
verschiedenen Untersuchungsziele bietet diese Gruppe von Studien nur einen begrenzten Erkenntnisgewinn
für die vorliegende Arbeit. Zwei Ergebnisse lassen sich jedoch festhalten:
Erstens können Kletterer trotz ihrer im Vergleich zu Massensportarten geringen Aktivenzahlen
in den Destinationen, in denen sie sich konzentrieren, einen bedeutenden ökonomischen
Faktor darstellen. Zweitens unterstreicht die geographische Bandbreite der verwendeten Beispiele
aus den USA, Schottland und den Alpen, dass die Kooperation mit Naturschutzinstitutionen
und Klettererinteressenvertretungen unverzichtbare Elemente im Destinationsmanagement
für den Klettertourismus sind.
Ein Beitrag, der ebenfalls durch drohende Felssperrungen aus Naturschutzgründen motiviert
ist, stammt von HANEMANN. Dieser stützt sich auf theoretische Überlegungen und Sekundärdaten.
Die Autorin stellt zunächst die steigende Bedeutung des Klettertourismus in Deutschland
und Frankreich dar. Sie konstatiert jedoch auch, dass die Erschließung neuer Klettergebiete
in Deutschland kaum noch möglich ist, die Klettermöglichkeiten durch Sperrungen sogar
abnehmen, was zu umfangreichen Ausweichbewegungen der Kletterer in die verbliebenen
Gebiete führt. Neben den touristischen Effekten führt dies auch zu steigenden Belastungen
der Natur in den verbliebenen Gebieten. An den Beispielen des Frankenjura und des
Département Ardèche in Frankreich, wo der Klettertourismus gezielt gefördert wird, zeigt
286 Bourdeau et al. (2004); Pomfret (2006).
287 Beedie (2003).
288 Grijalva, Berrens, Bohara, Jakus & Shaw (2002); Loewenstein (1999); Shaw & Jakus (1996); Thiene (2002).
Für einen Überblick weiterer Studien vgl. Grijalva & Shaw (2002).
289 Grijalva & Shaw (2002), S.70.
51