Können Anforderung - ETH Zurich - Natural and Social Science ...

1 4 . 1# A L L G E M E I N P S Y C H O L O G I S C H E U N D M O T I V A T I O N S P S Y!
C H O L O G I S C H E A S P E K T E
Mit dieser Untersuchung konnte gezeigt werden, dass sich Personen in den Bergen mit
unterschiedlichem Risikomanagement bewegen. Weiter konnte gezeigt werden, dass sich
die Unterschiede nicht in den Sportarten niederschlagen. Die Unterschiede betre&en vor
allem die Organisation der Gruppe. Das heisst, wenn die Gruppe mit einem Führer, sei
es ein Bergführer oder ein Touren!/ Gruppenleiter unterwegs ist, ist die Tourenplanung
signifikant besser.
Ob die Bergsportler bewusst oder unbewusst keine hohe Qualität der Tourenplanung er!
zielten, konnte nicht herausgefunden werden. Es gibt jedoch verschiedene Erklärungs!
möglichkeiten bezüglich dem Verhalten des Menschen, welche aber in einer zusätzlichen
Studie untersucht werden müssten. Apter $1994% erklärte das Verhalten von Menschen
mit der Suche nach Erregung. Diese Erregung ist von Mensch zu Mensch unterschied!
lich. Die Erregung wird jedoch nur in einem Sicherheitsrahmen gesucht. Man fühlt sich
sicher innerhalb dieses subjektiv gefühlten Rahmens. Abenteuerlustige Menschen haben
grösseres Vertrauen in diejenigen Dinge, die ihnen Sicherheit versprechen. Ihr schützen!
der Rahmen ist stabiler und sie haben mehr Vertrauen in sich und andere als Durch!
schnittsmenschen. Der Rahmen ist mit einer Sicherheitslinie begrenzt $Grenze zwischen
Gefahren! und Traumazone%. Wenn man diese Sicherheitslinie überschreitet erfolgt ein
Unfall. Es gibt Leute, die die Erregung erst dann spüren, wenn sie nahe an diese Sicher!
heitslinie herangehen. Dies könnte eine Erklärung sein, warum Menschen in die Berge
gehen und dann vor allem auch, warum Menschen sich unterschiedlich gut vorbereiten
für die Touren. Eine Annahme wäre, dass Personen mehr Erregung spüren, wenn sie ohne
Tourenplanung in die Berge gehen und Informationen bezüglich des Wetters nur aus dem
Beobachten erhalten. Dass das selber Entscheiden ohne Hilfsmittel erregend sein kann
fanden Zink und Leberman $2001% an neuseeländischen Outdoor!Instruktoren heraus
$siehe Kapitel 1!7%.
Dass man Personen nach den unterschiedlichen Verhaltensdispositionen $Sensation See!
king% unterteilen kann, zeigte Zuckermann $1979a; 1979c; 1982; 1994%. Sensation Seeking
ist wie folgt definiert: die Suche nach verschiedenen, neuen, komplexen, intensiven Sti!
mulationen und Erfahrungen sowie die Bereitschaft körperliche und soziale Risiken dafür
einzugehen $”the need for varied, novel and complex sensations and experiences and the
willingness to take physical and social risks for the sake of such experience.”
Diskussion" 114