28.11.2012 Aufrufe

Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Prignitz. Band 1 Im ...

Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Prignitz. Band 1 Im ...

Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Prignitz. Band 1 Im ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

19<br />

Personen identisch waren, kann in dieser Liste relativ sicher ausgeschlossen werden,<br />

da zum Beispiel <strong>der</strong> zweimal vorkommende Eintrag „Peter Wolff“ mit den<br />

Zusätzen „Junior“ bzw. „Senior“ als unterschiedliche Personen kenntlich gemacht<br />

wurde und auch seltene Namen wie „Kühne von Quitzow“, „Berndt<br />

Schmie<strong>des</strong> Wittibe“ o<strong>der</strong> „Curt Heinschens Wittibe“ mehrfach genannt wurden. So<br />

kann darauf geschlossen werden, daß es sich bei den 27 Einträgen nur um 13<br />

Hauseigentümer handelte, die mehrere Häuser in Perleberg besaßen. Die Zahl <strong>der</strong><br />

Hauseigentümer ist somit 1623 auf 268 zu veranschlagen.<br />

Insgesamt werden in <strong>der</strong> Liste 26 „Hellebartirer“, 89 „Langeröre“, 22 „Musquetiere“,<br />

64 Pikeniere und 51 Spießer genannt. Des weiteren steht bei drei Namen<br />

<strong>der</strong> Zusatz „Schlachtschwert“ und bei einem Namen „Senße“. Bei 18 Personen<br />

wird vermerkt, daß sie bei <strong>der</strong> Musterung „gantz Ungehorsamblich außgeblieben<br />

undt darüber gestraffet werden sollen“. Unter den aufgeschriebenen Personen<br />

befanden sich 26 Witwen, eine Ehefrau und fünf unmündige Kin<strong>der</strong>. Der Rat versprach,<br />

daß innerhalb von sechs Wochen zwei Drittel <strong>des</strong> Aufgebotes mit Musketen<br />

und ein Drittel mit Piken bewaffnet werden sollten. Das Protokoll endet mit<br />

dem Hinweis, daß die ganze Bürgerschaft sich dazu bereit erklärt habe, falls das<br />

Land in Gefahr gerate, dem Kur<strong>für</strong>sten zu je<strong>der</strong> Zeit zur Verfügung zu stehen.<br />

Tab. 2: Die Anzahl <strong>der</strong> bewohnten Häuser aufgrund <strong>der</strong> Musterungslisten von<br />

1550, 1610 und 1623<br />

Anzahl <strong>der</strong> bewohnten Häuser<br />

um 1550 343<br />

1610 263<br />

1623 282<br />

Vergleicht man die Musterungslisten von 1550, 1610 und 1623, ist <strong>der</strong> auffälligste<br />

Befund, daß sich die Summe <strong>der</strong> bewohnten Häuser von <strong>der</strong> Mitte <strong>des</strong> 16. Jahrhun<strong>der</strong>ts<br />

bis zu Beginn <strong>des</strong> 17. Jahrhun<strong>der</strong>ts um über 20 Prozent verringert hat.<br />

Wurden um 1550 noch 343 Einträge verzeichnet, waren es 1610 nur noch 263.<br />

MittVG<strong>Prignitz</strong> 1(2001)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!