Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Prignitz. Band 1 Im ...

93
Familie zu Putlitz (S. 18) unterliegt die Verfasserin einer weiteren Fehldeutung.
Gesetzestexte werden von ihr zumeist nur negativ ausgelegt; positive Aspekte, die
beispielsweise in der Festlegung von Preisen gesehen werden könnten, verhinderten
sie doch Willkür bei der Preisgestaltung, erwägt sie nicht (S. 101). Die Spezifik
normativer Quellen bedarf im übrigen einer Überprüfung anhand der historisch
überlieferten Wirklichkeit, um Wertungen über deren Auswirkungen anstellen zu
können. Des weiteren offenbart die Autorin ein ganz diffuses Verständnis von
sozialen Gruppen. Immer wieder finden sich Schlagworte wie „Obere Zehntausend“
(S. 145) oder „Besserprivilegierte“ (S. 183), ohne daß eine solche Einordnung
begründet wird. Ein implizit unterstellter Gegensatz (vgl. auch den Untertitel
des Buches) zu den „armen oder einfachen Leuten“ wird nirgends konkret definiert.
Er ist, bezogen auf das Thema der Verfasserin, auch insofern höchst problematisch,
da Krankheit und Tod vor den Türen der sogenannten „besseren Leute“
nicht haltmachten. Genauso problematisch ist das Verständnis der Verfasserin von
der Kirche, die sie durchweg negativ beurteilt. Unwissenheit der Zeit wird ihr mit
angelastet, Kirche mit Inquisition und Verfolgung gleichgesetzt (S. 212), ohne
einen konkreten Quellenbeleg aus der Region beizubringen. Zu den formalen Einwänden,
die hier noch erwähnt werden müssen, gehören die Zitierweise, die den
üblichen Standards nicht entspricht und ein Überprüfen der Ergebnisse unmöglich
macht, sowie eine Vielzahl orthographischer Fehler, insonderheit bei der Kommasetzung.
Welche Fortschritte die Medizin seit dem letzten Jahrhundert gemacht hat, führt
das Buch drastisch vor Augen. Zugleich erfährt man auf allgemeinverständliche
Weise interessante Hintergrundinformationen über einzelne Krankheiten. Dem von
der Autorin gezeichneten Bild von den Lebensumständen sollte der Leser allerdings
mit allergrößter Distanz begegnen, denn ein ganz spezifischer Ausschnitt
der historischen Wirklichkeit wird als ein zu absolutes Bild dargestellt, das um so
verzerrter erscheint, als es sich mit einer genauso einseitigen und problematischen
Sicht auf die allgemeinen Verhältnisse der damaligen Zeit vermischt.
Clemens Bergstedt (Potsdam)
MittVGPrignitz 1(2001)