Umweltbelastungen und Gesundheit 9. Juni 1999 - Toxnet Infoportal ...

FORUM
1. Notwendige Rechte der Öffentlichkeit
a) Zugang zu Informationen
b) Beteiligung an Entscheidungsprozessen
c) Zugang zu Gerichten im Zusammenhang mit Umweltfragen und umweltbedingten
Gesundheitsangelegenheiten
Der Zugang zu Gesundheitsinformationen wird durch europäisches Übereinkommen teilweise, und
zwar in dem Umfang, in dem diese Informationen umweltbezogen sind, abgedeckt.
Epidemiologische und toxikologische Daten sollten der Öffentlichkeit im Prinzip zugänglich sein,
allerdings mit der im Übereinkommen vorgesehenen Möglichkeit von Ausnahmen:
I. persönliche Angaben
II. kommerzielle vertrauliche Informationen
III. Informationen, die das Urheberrecht berühren.
Um der Öffentlichkeit den maximalen Zugang zu epidemiologischen Daten gewähren zu können, ohne
damit einen Eingriff in die Privatsphäre zu riskieren, sollten solche Daten so strukturiert sein:
I. Die Mindestinformationen, die dazu führen könnten, dass man eine bestimmte Person erkennen
kann, müssen ausgefiltert werden.
II. Sondergenehmigungen für qualifizierte, von Mitgliedern der betroffenen Öffentlichkeit ernannte
Wissenschaftler sollten erteilt werden, die ihnen einen Zugriff auf die so ausgeklammerten Daten
gestatten, wobei diese Wissenschaftler dann allerdings der Schweigepflicht unterliegen müssen.
III. Einer öffentlichen Instanz darf es nicht möglich sein, unter Verweis auf eine Ausnahmeregelung
Informationen zurückzuhalten, deren Bekanntgabe eine Bedrohung der menschlichen Gesundheit
verhindern könnte.
IV. In solchen Fällen muss der Zugang zu solchen Informationen zügiger geschehen.
V. Es sollten dafür keine Gebühren erhoben werden.
Die Regierung wird eindringlich gebeten, das Inkrafttreten des Übereinkommens voranzutreiben und
in der Zwischenzeit dessen Bestimmungen möglichst weitgehend anzuwenden. Empfohlen wird,
gesundheitlichen Fragen im Zuge der Umsetzung und des weiteren Ausbaus des Übereinkommens
stärkeres Gewicht beizumessen.
2. Ereignisse in Frankfurt: Mischexposition in Wohninnenräumen
Belastungen von Wohninnenräumen ehemaliger US-Wohnungen mit PAK, PCB, DDT u.a.
Die Ereignisse in Frankfurt sind kein Ruhmesblatt für die deutsche Medizin. Nicht von ihr, sondern von
sachkundigen Laien gingen die Impulse zur Kausalitätserklärung aus. Trotz frühzeitiger Inkenntnissetzung
des Stadtgesundheitsamtes und des UBAs durch ein namhaftes Frankfurter Labor, sahen das
Stadtgesundheitsamt und das UBA keine zwingenden Gründe zu handeln!
Die Frankfurter Ereignisse reflektieren ein Versagen der Hochschulmedizin und der öffentlichen
Hygieneaufsicht.
Der Wissensstand in der Umweltmedizin erweiterte sich in den letzten Jahren beträchtlich.
Unterlassenes Hinterfragen nach umweltmedizinischen Ursachen muss deshalb aus heutiger Sicht als
Verletzung der Sorgfaltspflicht gewertet werden.
Fehlerhaftes Vorgehen der Aufsichtsbehörden:
1. Zurückhalten von Informationen
2. Widersprüchliche Aussagen in Bezug auf das Gefährdungspotential
3. Ignorieren von neueren wissenschaftlichen Erkenntnissen
122