Umweltbelastungen und Gesundheit 9. Juni 1999 - Toxnet Infoportal ...

78
IMPULSREFERATE
Impulsreferate
Dipl.-Chem. Gerd Schneider,
Interessengemeinschaft der Holzschutzmittelgeschädigten
Probleme bei der toxikologischen Risikobewertung
Ich möchte Ihnen eins versichern, ich mach das ganz schnell und ganz kurz, so wie sich das für einen
Impuls gehört. Den ersten Impuls gebe ich, obwohl der Betreffende nicht da ist. Ich bin nun seit 15
Jahren – eigentlich schon pensionsberechtigter – Umweltsprecher von verschiedenen Verbänden und
wollte Michael Müller einfach nur mal sagen, wieviel hundert Leute in diesen 15 Jahren seinen Namen
genannt haben als die große Hoffnung auf eine Bewegung in der Politik in Sachen Umwelt. Michael
Müller ist, vielleicht können die Kollegen von der Partei ihm das übermitteln, mir über 15 Jahre hin
bekannt geworden als ein großer Trost im Hintergrund, der, wenn alles unbeweglich starr wird, scheinbar
immer noch in der Lage ist, irgend etwas zu aktivieren. Also ganz klar an dieser Stelle vielen Dank,
Michael Müller.
Was die heutige Tagung hier angeht, erlauben Sie mir, etwas zu zitieren, was vielleicht doch nicht ganz
üblich, aber sehr passend ist. Hören Sie drei Register aus den 927 ewigen Weisheiten des Buddha.
Unter Nummer 32 ist zu lesen: »Wir müssen in der Unsicherheit teilweiser Freiheit, teilweiser Macht
und teilweisen Wissens leben.«
Nummer 33: »Alle wichtigen Entscheidungen müssen wir auf der Basis unzureichender Daten fällen.«
Nummer 34: »und doch sind wir verantwortlich für alles, was wir tun.«
Ich will keineswegs die Flucht in ostasiatische Philosophien antreten. Im Gegenteil, ich möchte damit
einfach noch mal zusammenfassen, was Buddha schon gewusst, und was wir hier heute schon sehr oft
gehört haben. Ich möchte einen meiner Schwerpunkte darauf legen, was wir sehen müssen: Diese
Unsicherheiten in den Bewertungen, den Phänomenologien, was wir Umweltkrankheiten nennen, sind
meiner Meinung nach diejenigen Dinge, die endlich mal nach außen getragen werden müssen. Ich
sehe hier in diesem Raum heute einmal wieder viele Leute, viele Ärzte, viele Wissenschaftler, die seit
vielen Jahrzehnten auf unserer Seite arbeiten, die eine Unmenge von Datenmaterialien gesammelt
haben, Beobachtungen vorliegen haben, auch Forschungen getrieben haben, und ich frage mich: Wie
kommt es, dass deren Ergebnisse nicht nach außen dringen, dass diese Resultate niemand hört?
Es ist immer wieder dasselbe. Ich kann Ihnen Hunderte von Ärzten nennen, die souverän auf diesem
Gebiet der MCS arbeiten, die aber keiner kennt. Und wenn es zu Gerichtsverfahren kommt, wen bekommen
wir als Gutachter? Die Kollegen Greim & Co! Immer wieder stehen ausschließlich diese Leute da
und erklären mit einer arroganten Selbstsicherheit dem Richter, dem Staatsanwalt, den Behörden u.a.:
Das kann alles nicht sein, so etwas gibt es nicht.
Nach der Vorführung ihrer Arroganz scheint auf einmal alles wieder heile Welt, und alle glauben den
Aussagen der Erlanger Schule und nur der. Die Diskussion ist zu Ende, das Urteil wird gesprochen,
Wohnraumsanierungen finden nicht statt, der Betroffene muss zahlen.