Umweltbelastungen und Gesundheit 9. Juni 1999 - Toxnet Infoportal ...

46
WER SAGT, DIE UMWELT HABE IHN KRANK GEMACHT, DER IST VERÜCKT
beruflichen Umwelt. Vgl. dazu auch die Studie von Prof. Maschewski, »Sind Maler, Drucker, Ingenieure
überempfindlich?« Berlin 1999, die unseren Aktenanalysen weitgehend entspricht. Der Autor hat im
Zeitraum vom März 1997 bis Oktober 1998 die Daten von 613 MCS-PatientInnen ausgewertet und
kommt u.a. zu dem Schluß: 1) »Berufe mit deutlich erhöhtem MCS-Risiko sind v.a. bestimmte männlich
dominierte technische, Handwerks- und Fertigungs-Berufe, wie Drucker, Maler/Lackierer, Raumausstatter,
Chemieberufe, Metallverbinder (v.a. Schweißer) und Ingenieure«, und 2) »MCS-Betroffene
zeigen keine auffälligen psychosozialen Belastungen, dagegen hohe Arbeitsumwelt-Belastungen,
besonders hinsichtlich chemischer Luftbelastung und sonstigem Schadstoff-Kontakt«.
Nimmt man die Diagnosen unter die Lupe, zeigt sich denn auch sehr rasch: Sie erfüllen keines der Kriterien,
die die Psychiatrie und ihre Schwesterdisziplin, die Psychologie, mit dem Ziel entwickelt
haben, zutreffend diagnostizieren zu können. Wir stoßen auf Selbstreferentialität: Die PatientInnen
sind psychisch erkrankt, weil sie Wahnideen erliegen, oder: Sie verfolgen Wahnideen, weil sie psychisch
krank sind.
In PatientInnenkreisen kursiert das böse Wort von den Schizophrenenfabriken. Dort gehen UmweltpatientInnen
mit laufendem Frühverrentungsantrag rein und kommen als Schizophrene wieder raus –
sofern sie kein Sterbenswörtchen über mögliche Ursachen verlieren. Die Bestätigung der Frühverrentung
ist dann nur noch Formsache. Wir haben Hinweise, dass durch einzelne Bundesländer vielfach
beschäftigte Gutachter reisen, die PatientInnen zuvor in kargen Hotelzimmern die dafür nötigen
Anweisungen geben.
Ein Kühltechniker aber, der während seiner Arbeit – der Beweislage nach hochwahrscheinlich – Opfer
des illegalen Einsatzes von Hydrazin und anderer hochgefährlicher Kühlwasserzusatzstoffe wurde, wird
per gutachterlichem Federstrich zum Schizophrenen – gleichsam mit »Sternchen«. Die Logik hier: Wer
einem renommierten Universitätsinstitut unterstellt, verbotene Substanzen benutzt zu haben und den
Staatsanwalt zwecks Ermittlungen einschaltet, der leidet unter Persönlichkeitsspaltung.
Eine solche Schizophrenie mit Sternchen bedingt keine rentenberechtigende Erwerbsunfähigkeit – sei
der Versicherte auch noch so multimorbid. Psychiatrisch-psychopathologische Diagnosen scheinen
hier die Rolle eines unterdrückenden Steuerungsinstrumentes zu spielen.
UmweltpatientInnen wird demonstriert, sie sind ausgeliefert. Bevor sie eine beliebige Praxis oder ein
Krankenhaus betreten, ist die Kunde über ihren Wahn schon da. Bevor sie auch nur eine Frage stellen
können, präsentiert der Doktor die Antwort – und verabreicht schmerzhafte »Nadelstiche«, verbal und
zu angeblich diagnostischen Zwecken.
Im Bannstrahl der Rhetorik
Psychiatrische Diagnosen mit Sternchen: Der Titel einer Ärzte-Großveranstaltung im Herzzentrum
Münchens im März 1999 lautete »MCS: Fiktion oder Wirklichkeit?« Die wohl meisten Vorträge ließen
keinen Zweifel daran, dass UmweltpatientInnen ihrer Fiktion erliegen und neuen Modekrankheiten auf
den Leim kriechen- wie in der Medizingeschichte schon so viele vor ihnen.
Dass Schadstoffe und andere humanmedizinisch bedenkliche Belastungen in Umwelt- bzw. in Arbeitsumweltmedien
bei der Entstehung »der Fiktion« der PatientInnen eine zentrale Rolle spielen,
wurde von fast allen Rednern verworfen. Begründung: Man habe nichts gefunden. Man hatte nur sehr
wenige untersucht, glaubte aber offenbar pars pro toto schließen zu können.
Man empfahl den versammelten Ärzten, mit solchen PatientInnen nicht zu diskutieren, sie vielmehr
verhaltenstherapeutisch zu kurieren. Sie sollten veränderte Reaktionsschemata mit dem Ziel einüben,
nicht etwa Belastungssituationen meiden zu lernen, sondern die Angst davor zu überwinden. Wer
nicht flüchtet und fleißig lernt, das notwendige Übel auszuhalten, kriegt Lob für den Erfolg – wie
Zucker der Affe.
Der Begriff der »Fiktion« entstammt nicht der eigentlich psychiatrischen Fachterminologie wie etwa
der der Halluzination. Der Begriff der Fiktion nähert sich in seinem Bedeutungsgehalt dem Begriff der