Umweltbelastungen und Gesundheit 9. Juni 1999 - Toxnet Infoportal ...

50
WER SAGT, DIE UMWELT HABE IHN KRANK GEMACHT, DER IST VERÜCKT
erforschte Substanzen, die industriell im größerem Maßstab eingesetzt werden oder die dabei entstehen.
Das sind heute schätzungsweise mehr als eine Million chemischer Substanzen und Verbindungen.
In der Bundesrepublik Deutschland gibt es etwas mehr als 5.000 Substanzen bzw. Substanzgruppen,
deren schädigende Wirkungen hinlänglich bekannt sind. Die meisten von ihnen werden mit mehr als
10.000 t jährlich eingesetzt, auch die Krebserzeuger. Hersteller und industrielle Anwender sind der
Auffassung, darauf nicht verzichten zu können.
Wir sind im übrigen Erben unserer industriellen Vergangenheit, die uns in Form sogenannter Altlasten
– bzw. Altlasten von Altlasten – gnadenlos eingeholt hat – uns, nicht erst unsere Kinder und Kindeskinder.
Oder anders ausgedrückt: CKW diffundieren aus der Grube direkt in die gute Stube. Vorteil hier,
sarkastisch angemerkt: Das riecht nicht nach Leiche, sondern narkotisiert angenehm.
Die in der Vergangenheit erzeugten genetischen Veränderungen, die heute gedankenlos als genetische
Entgiftungsstoffwechseldefizite oder individuelle Empfindlichkeitsprädisposition bezeichnet werden,
seien hier nur am Rande erwähnt. Nach neuesten, bislang unbestätigten Informationen soll davon
derzeit schon jede/r zweite Bundesbürger/in betroffen sein. Träfe dies zu, ist in naher Zukunft eine
nahezu exponentielle Zunahme umweltbedingter Erkrankungen zu erwarten – und der ganz große
Markt für die Versprechen gensomatischer Therapien. Sinn und Zweck des stillen Krieges gegen
UmweltpatientInnen lässt sich in diesem Zusammenhang sehr gut erkennen.
Fehldiagnosen: doppelt und dreifach so teuer
Was aber bedeutet das nun für das Gesundheitssystem, um dessen Neuordnung derzeit so heftig
gekämpft wird? Und, ebenso wichtig, können UmweltpatientInnen Hilfe von der Politik erwarten?
Die menschlich geschaffenen, humantoxischen Belastungseinträge und deren Folgen bedingen nicht
nur viel Leid und Schmerzen. Sie sind längst auch ein Kostenfaktor allerersten Ranges geworden – in
vielerlei Hinsicht. Ich will an dieser Stelle nur die Kosten für die massenhaft gestellten Fehldiagnosen
von Ärzten herausgreifen.
Hier schlägt besonders fatal zu Buche, dass 1) die Ursachen nicht beseitigt bzw. gemieden werden
können und 2) die PatientInnen falsch therapiert werden. Beides führt in der Regel zur Verschlimmerung
und Chronifizierung der Erkrankung. Der Patient oder die Patientin werden zu Dauertherapiefällen,
begünstigt dadurch, dass man sie mit Psychopharmaka und anderen Medikamenten vollstopft, die
sie nicht (mehr) entgiften können.
Paradox hier: Laboranalytisch betriebene Ursachenaufklärung und antioxidative Therapien müssen die
PatientInnen zusätzlich bezahlen. Das aber können sich immer weniger der Erkrankten finanziell leisten.
Die Folgen liegen auf der Hand. Die Ursachen gelten als »unbewiesen«. Die heute noch vielversprechensten
Therapien unterbleiben. Für das Gesundheitswesen aber bedeutet das: Was die eine
Hand doppelt und dreifach ausgibt, muss die andere einsparen.
Das alles entbehrt jeglicher Vernunft und ist in sich widersinnig – es sei denn, maßgebliche politische
Kreise planen in aller Stille, die UmweltpatientInnen Schritt für Schritt aus der Solidargemeinschaft
der Versicherten auszustoßen und sie zukünftig, medizinisch unversorgt, gänzlich ihrem »Schicksal«
zu überlassen. Die Blaupause dafür findet sich ja bereits in der deutschen Geschichte.
Die Gesundheitsreform – Fußtritt für UmweltpatientInnen
Klopft man nun den Referentenwurf der Bundesregierung auf diese Problematik hin ab, zeigt sich
rasch, an UmweltpatientInnen wurde auch im Bundesgesundheitsministerium nicht gedacht. Das mag
seine Gründe haben darin, dass in der GKV die Erkrankungsursache richtigerweise keine Rolle zu spielen
hat. Erstaunlich ist jedoch, dass die diagnostisch und therapeutisch relevante Erkrankungsätiologie
gleich mit unter die ministerialen Tische fiel.