Umweltbelastungen und Gesundheit 9. Juni 1999 - Toxnet Infoportal ...

DISKUSSION
neue Fachdisziplin, sondern ein Bestandteil der Gesundheitspolitik – muss es jedenfalls aus meinen
Verständnis heraus werden. Sie wissen vielleicht, ich war sehr dafür, ein Ministerium für Umwelt und
Gesundheit zu gründen. Ich hätte das für richtig gefunden. Leider war das nicht möglich. Aber das
wäre aus meiner Sicht ein Schritt voran gewesen.
Und als letzter Punkt. Ich erwarte auch von den Ministerien, dass sie mal was ganz Deutliches sagen
gegen diesen merkwürdigen Filz von Kassenärztlichen Vereinigungen, medizinischen Diensten und
Krankenkassen. Ich will noch mal sagen, ich kritisiere nicht nur die Kassenärztlichen Vereinigungen,
Krankenkassen und medizinischen Dienste, aber es fällt natürlich eklatant auf, dass man beispielsweise
in bestimmten Kassenärztlichen Vereinigungen bei der Abrechnung zu ganz anderen Behandlungsmethoden
kommen kann, als bei einer benachbarten. Wie ist das zu erklären? Das ist doch völlig
unverständlich. Es gibt Dutzende solcher Fälle. Und ich kritisiere auch, dass beispielsweise bei vielen
medizinischen Diensten und Gutachtern eine sehr eigenwillige Auslegung dessen, was Schulmedizin
ist, vorhanden ist. Das ist nicht zu akzeptieren.
Wenn es darauf ankommt, zu einem neuen Gesundheitsverständnis zu kommen, dann wollen wir das
System daran messen, ob es offen ist für neue Methoden und Ansätze, und dass es nicht jedem, der
etwas Neues versucht, sofort Steine in den Weg legt. Das geht nicht. Und das ist die Form von Innovation,
die wir wollen, auch wenn es noch Forschungs- und Wissenslücken gibt. Es muss aber Offenheit
herrschen. Und die Offenheit herrscht heute nicht.
33