Umweltbelastungen und Gesundheit 9. Juni 1999 - Toxnet Infoportal ...

52
WER SAGT, DIE UMWELT HABE IHN KRANK GEMACHT, DER IST VERÜCKT
■ Wir brauchen ein Netz unabhängiger Ombudsfrauen, Ombudsmänner für Umweltgeschädigte, die
u.a. Ansprechpartner für Forschungsprobanden während laufender Forschungsprojekte sind.
■ Wir brauchen chemisch belastungsfreie Arztpraxen, Krankenhäuser und REHA-Einrichtungen,
sowie einschlägige Regelungen für Elektrosensible.
■ Wir brauchen angepasste REHA-Konzepte insbesondere für MCS-Erkrankte und Elektrosensible –
auch in Form beeinträchtigungsfreier Arbeitsplätze, die ohne großen Aufwand z.B. in den Privatwohnungen
eingerichtet werden können.
■ Wir brauchen schließlich und endlich auch eine umweltmedizinische Aus- und Weiterbildung für
jeden Hausarzt, jede Hausärztin.
Es reicht nicht aus, HausärztInnen zu Lotsen zu erklären – sie müssen zum Lotsendienst auch befähigt
sein. Die Umweltmedizinerausbildung und -weiterbildung darf nicht in die Hände der opinion leader
und ihrer Schüler an den Hochschulen gelegt und auch nicht an Krankenhäuser delegiert werden, die
keinerlei umweltmedizinisch-klinische Erfahrungen haben. Hierzu ist wichtig zu wissen: Ende der 80er
Jahre ergänzten etliche arbeitsmedizinische Hochschulinstitute ihre Institutsbezeichnung um das
kleine Wörtchen »und Umweltmedizin«.
Die Arbeitsmedizin sprang damit auf den schon fahrenden Zug auf und – dirigierte ihn um. Für umweltund
arbeitsumweltbedingte Gesundheitsschäden, die zuvor angeblich zu 90% auf das Konto von Alkoholkonsum
und Tabakrauch gegangen waren, zeichnete gutachterlich und in Kleinstudien plötzlich
immer häufiger die Psyche verantwortlich. – Eine Psyche überhaupt zu haben, wurde bald zum gesundheitlichen
Risikofaktor allerersten Ranges.
Don´t worry, be happy – das dürfte das einzige sein, was angehende Umweltmediziner in diesen Einrichtungen
zu lernen haben werden.
Wir aber brauchen etwas ganz anders. Wir brauchen ein Ende des stillen Krieges gegen Umweltpatienten
und – Patientinnen.
Anmerkung:
IGEL-Liste: Liste der Individuellen Gesundheitsleistungen, die nicht im Leistungskatalog der GKV enthalten
sind und von den PatientInnen privat bezahlt werden müssen. Darunter fallen Untersuchungsund
Behandlungsmethoden, die der Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen nicht anerkennt
(NUB-Richtlinien), Leistungen, die nicht im Sachleistungskatalog der GKV stehen, ergänzende/alternative
Therpien und vom Patienten gewünschte Leistungen, die als nicht notwendig im Sinne des
Gesetzes (§ 12 SGB V) gelten.