doppel:punkt 2013:02 Fachzeitschrift für Bibliotheken in der ...

schwerpunkt : auf reisen seins3Meine Lebenserfahrung zeigt mir auch, dass Mehrsprachigkeitvor Selbstverherrlichung schützt, vor allemdann, wenn man die Welt aus dieser Sprache heraussehen kann - sie führt zu einem multiperspektivischenDenken, da sie die Einbahnstraße in Frage stellt. Soplädiere ich dafür, dass unsere Kinder mehrsprachig erzogenwerden. Wichtig wäre es für uns alle, die Nachbar-und Minderheitensprachen zu erlernen. Es istschlichtweg skandalös, aufgrund einer kapitalistischenFunktionalisierung nur Weltsprachen zu lehren undSprachen als bloßen Wettbewerbsvorteil wahrzunehmen,anstatt sie als kommunikatives Medium zu würdigen.Die absurden Ressentiments und Rassismen inOsteuropa in Bezug auf die Roma bspw. zeigen sichauch daran, dass niemand aus der MehrheitsbevölkerungRomani beherrscht. Letzten Sommer war ich inMazedonien: Die albanische Minderheit, die mehr alsein Viertel der Gesamtbevölkerung ausmacht, sprichtauch Mazedonisch - kaum ein Mazedonier spricht jedochAlbanisch. Mehrsprachigkeit ist aufklärerischeBürgerpflicht! Die Wertschätzung dem Nachbarn undden Minderheiten gegenüber wäre dann eine andere.|dopu| Diese Pflicht erstreckt sich Ihrer Ansicht nachauch auf die Minderheiten?|I.T.| Ja, denn der sprachlose Mensch ist ein entwürdigterMensch: In den letzten 2 Jahren hatte ich alsJurymitglied des Förderprogrammes der Robert-Bosch-Stiftung, das Stipendien an begabte Immigrantenkindervergibt, fungiert. Bei der Preisverleihung gratulierteich einer Stipendiatin, die meine Würdigungdem Vater übersetzen musste. Es war schmerzhaft fürmich zu sehen, dass dieser aufgrund seiner fehlendenSprachkenntnisse an einem großen Moment im Lebenseiner Tochter nicht adäquat teilhaben konnte.Finanzielle Restriktionen dürfen daher in den Belangender Sprachförderung keine Rolle spielen. Der Spracherwerbist eine Herausforderung - beide Seiten habenhier eine Bringschuld.|dopu| Als Literat haben Sie eine besondere Beziehungzur Sprache, mit der Sie nicht nur im literarischenSchaffensprozess virtuos umgehen, sondern auch beider Vermittlung Ihrer Werke vor Publikum. Ihre Autorenlesungengleichen Rezitationen.|I.T.| Ich habe seit jeher ein großes Interesse am performativenElement gehabt, auch Geschichtenerzählerhaben mich immer fasziniert. Meine bevorzugteTätigkeit würde einer Mischung aus Prediger und Geschichtenerzählerentsprechen. So begeistern mich diePredigten von Martin Luther King ob ihrer enormenpoetischen Qualität und ihrer Intensität, ihrer Raumschaffenden Kraft, die seine Gemeinde förmlich in diesemRaum einschloss. Ähnliches erlebe ich auch beimeinen Lesungen, indem eine Einheit höchster Intensitätund Spannung entsteht, wir gleichsam auf einegemeinsame Reise gehen. Das ist ein ekstatisches, jageradezu magisches Gefühl.|dopu| Vielen Ihrer Veröffentlichungen ist ein gesellschaftskritischerWesenszug inhärent. Auch Ihr gesellschaftspolitischesEngagement lässt diese Tendenz erkennen.Wo stehen wir heute?|I.T.| Ich würde es eher als Ideologiekritik oder Ideologieskepsisbezeichnen. Durch meinen Vater und meinenOnkel, der als Dissident in Bulgarien 11 Jahre imGefängnis und im Gulag verbracht hatte, habe ichfrüh erkannt, dass der Kommunismus im Ostblock einedurch nichts zu rechtfertigende Unterdrückung,Ausbeutung und Entwürdigung des Individuums mitsich brachte. Das erklärt meine Zurückhaltung gegenüberjeglicher Form von Ideologie. Aktuell sind laut einerdeutschen Umfrage über 40 Prozent der Bevölkerungder Meinung, dass der Kapitalismus die Problemeder Menschheit nicht lösen kann. Ähnliches höre ichbei Lesungen, Diskussionen, Gesprächen. Andererseitsreagieren viele auf die aktuellen Probleme noch mitApathie; selten hat es in der Geschichte der Menschheiteinen derartigen Moment der Lähmung gegeben.Ich vermute jedoch, dass solche Phänomene immervor Epochen großer Umwälzungen auftreten.|dopu| Sehen Sie Alternativen zum Status quo?|I.T.| Alternativformen gibt es bereits - Institutionenund Firmen sind unhierarchisch organisiert, diemodernen Technologien drängen genau in diese Richtung:Wikipedia, Freeware-Entwicklungen u. Ä. m. liefernohne hierarchische Hintergrundstrukturen oft unglaublichgute Qualität. Deshalb versuchen die herrschendenInteressen, diese Ansätze zu unterdrücken,um dann zu argumentieren, dass es ja keine Alternativengibt. Die Zahl jener, die erkennen, dass es so nichtweitergehen kann und wird, wächst aber rasant.Mit Ilija Trojanow sprachen |wolfgang moser : hannes ortner|doppel:punkt 2013:2