Qualität im Agrarjournalismus am Beispiel der landwirtschaftlichen ...

Qualität im Agrarjournalismus am Beispiel des „Salzburger Bauer“
Geht man nach diesen Kriterien, ist ersichtlich, dass Journalismus noch weit
weg von einer Profession ist. Um dem näher zu kommen, sind vor allem eine
geregelte Aus- und Weiterbildung und ein ethisches Verantwortungsbewusst-
sein erforderlich.
Andererseits ist es auch fraglich, ob eine Professionalisierung des Journalis-
mus überhaupt notwendig und wünschenswert ist. Speziell der letzte Punkt
der Professionskriterien ist in Frage zu stellen. Selbst Ruß-Mohl warnt vor ei-
ner Abschottung der Laienkritik: „Zu derlei Abschottung gegen Kritik von au-
ßen neigen alle Professionen – aber sie führt oft zu Betriebsblindheit und mit-
unter zu Hypertrophie. So wie es der Medizin und der Justiz nicht schadet,
wenn sie von Laien, von Außenseitern (und nicht zuletzt von Journalisten) kri-
tisiert werden, so müssen auch Journalisten lernen, sich vermehrt externer
Kritik zu stellen, auch wenn diese manchmal – an zunftinternen, also „profes-
sionellen“ Maßstäben gemessen – an der Sache vorbeigehen oder übers Ziel
hinausschießen sollte.“ (Ruß-Mohl, 1993, 206)
5.1.3 Aus- und Weiterbildung von Journalisten
Ruß-Mohl kritisiert an der Professionalisierung die Abschottung gegen externe
Kritik, aber er meint auch, dass die Qualitätssicherung in komplexen Systemen
in erster Linie durch die Professionalisierung erreicht werden kann. Diese kann
aber nur durch eine geregelte Aus- und Weiterbildung erreicht werden. Auch
die ethische Fundierung und (Selbst-) Reflexion der Berufspraxis erachtet er
als wichtig (vgl. Ruß-Mohl, 1993, S 204).
Er stellt auch fest, dass durch die immer komplexer werdende Umwelt immer
noch höhere Anforderungen an die Journalisten gestellt werden. Darum ist für
eine optimale Arbeit der Medienakteure, eine immer fundiertere Ausbildung
unerlässlich (vgl. Ruß-Mohl, 1994b, S 104).
- 60 -