Qualität im Agrarjournalismus am Beispiel der landwirtschaftlichen ...

Qualität im Agrarjournalismus am Beispiel des „Salzburger Bauer“
Der normativ-ontologische Ansatz sucht nach allgemein gültigen, normierten
Verhaltensregeln für das journalistische Individuum. Der Hauptvertreter dieses
Ansatzes ist Herman Boventer.
Der empirisch-analytische Ansatz entwickelte sich in den sechziger Jahren und
wandte sich von einheitlichen Moralvorstellungen ab. Vertreter dieses Ansat-
zes sind zum Beispiel Manfred Rühl oder auch Ulrich Saxer. Für diese Autoren
ist Ethik immer nur im Systemzusammenhang gültig. Als zentrale Kategorie für
diesen Ansatz ist die mitmenschliche Achtung zu nennen. Die sozialen Bedin-
gungen und Verhältnisse bestimmen hier die Normen und Werte.
Weischenberg unterscheidet weiters drei Ethik-Typen: eine Professionsethik,
eine Institutionsethik und eine Individualethik (vgl. Weischenberg, 1992, S
210).
Die Individualethik versucht vor allem individuelle Maßstäbe für das journalis-
tische Handeln zu benennen und auch durchzusetzen (vgl. Weischenberg,
1992, S 210f).
Die Professionsethik sucht nach konkreten Verhaltensregeln für den journalis-
tischen Berufsalltag. An der professionellen „Sphäre“ orientieren sich diese
Verhaltensregeln und stellen Anleitungen dar, wie zum Beispiel die Nachprüf-
barkeit und die Richtigkeit der Informationen, die Objektivität und die genau-
en Quellenangaben. Ganz im Gegenteil dazu sind in der Institutionsethik vor
allem die Grenzen journalistischer Autonomie in modernen Medienunterneh-
men gemeint.
Ethik ist stets abhängig von der Situation des Handelnden. Dem Handelnden
wird die Verantwortung als Individuum nicht abgenommen. Die Reflexion über
die Entscheidungen, die dem individuellen Handeln zugrunde liegen, ist somit
die ständige Aufgabe journalistischer Ethik. Je größer komplexe Systeme sind,
- 70 -