Abschlussbericht

überrascht. „Der BFD war zahlenmäßig schneller ein Erfolg, als wir uns das gedacht
haben.“
Im Einzugsbereich der Zentralstelle des Paritätischen Gesamtverbands erfolgte die
Entwicklung weniger durch eine Übernahme der Strukturen vom FSJ in den BFD. Dort
gibt es zwar auch sOE / Träger, die zuvor das FSJ angeboten haben und nun beide
Formate anbieten, es gibt aber auch solche, die nur noch den BFD anbieten. Hinzu
kommen neue Träger im BFD, unter denen sich auch solche finden, die das FSJ über
das BAFzA anbieten. Eine Veränderung hat sich zudem dadurch ergeben, dass der
ASB das FSJ nicht mehr über den Paritätischen anbietet, sondern selbst Zentralstelle
geworden ist.
Beim IB hat die Zentralstelle mit dem Beschluss, den BFD einzuführen, auch eine
Ausweitungsstrategie verfolgt und sich um neue Standorte bemüht, sodass sich die
bisherigen ca. 20 Standorte verdoppelt haben. Und auch beim BKJ wurden im Zuge
der Einführung des BFD neue Träger tätig.
Mit Einführung des BFD hat einer der größten Träger der Deutschen Sportjugend, der
ASC Göttingen, beschlossen, selbst Zentralstelle im BFD zu werden. Der Ausbau der
Jugendfreiwilligendienste und die Einführung des BFD konnten diesen Weggang zahlenmäßig
zwar ausgleichen, letztlich konnte die dsj aber keinen zahlenmäßigen Ausbau
der Einsatzstellen oder Teilnehmenden verzeichnen.
Alle Zentralstellen, die bereits zuvor im FSJ tätig waren (bis auf die dsj), haben durch
die Einführung des BFD und den Ausbau der Jugendfreiwilligendienste zum Teil deutlich
mehr Plätze und Teilnehmende als zuvor, auch wenn der Aufbau im BFD bei einigen
anfangs etwas schleppend lief. Auch wenn sie derzeit sowohl im BFD als auch im
FSJ noch mehr Plätze anbieten könnten, gehen die Zentralstellenvertreterinnen und -
vertreter davon aus, dass die Auf- und Ausbauphase weitestgehend abgeschlossen ist
und die beiden Freiwilligendienstformate FSJ und BFD parallel bestehen bleiben:
„Wir sind in beiden Formaten der Freiwilligendienste eher in einer Phase der Stabilisierung
und Konsolidierung.“
„Was die Rahmenbedingungen angeht, hat sich das alles eingespielt, die Akteure haben
sich auf die Parallelität dieser Systeme eingestellt.“
Unter den neuen Zentralstellen sind zunächst solche, die nur den BFD oder den BFD
und ein FSJ (ASB als Zentralstelle, Johanniter und Malteser als bundesweit agierende
Träger in der Direktförderung) anbieten. Zudem lassen sie sich dahingehend unterscheiden,
ob sie bereits zuvor im FSJ (ASB, Johanniter, Malteser, ASC Göttingen), im
Zivildienst (ASB, Johanniter, Malteser), im FÖJ (ÖBFD) oder noch gar nicht in diesen
Bereichen tätig waren (BUND, DLRG, NABU, Tafeln, ZWST). Eine besondere Rolle
kommt darüber hinaus dem BAFzA zu, das als frühere Verwaltungsbehörde des Zivildienstes
nun für die Verwaltung des BFD zuständig sowie Zentralstelle für BFD und
FSJ ist.
Die strukturelle Entwicklung dieser Zentralstellen gestaltete sich durchaus unterschiedlich.
Die Rettungsdienste konnten auf ihren Erfahrungen und der Einsatzstellenstruktur
aus dem Zivildienst und dem FSJ aufbauen, dennoch verlief der Start auch bei ihnen
zum Teil etwas zäh. Nach anfänglichen Schwierigkeiten ist nun „Ruhe, Kontinuität und
Seite 245