Berliner Zeitung 27.04.2019

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 * Berliner Zeitung · N ummer 97 · 2 7./28. April 2019 ························································································································································································································································································· Berlin Showdown im Streit um die S-Bahn Eine wichtige Weichenstellung für die Zukunft steht bevor.Doch weiterhin gibt es in der Koalition Streit darum, ob die DB einen Teil des Verkehrs abgeben soll VonPeter Neumann Es wird spannend im Streit um die Zukunft der S- Bahn. In knapp drei Wochen soll der Lenkungskreis, indem die Länder Berlin und Brandenburgsowie der Verkehrsverbund VBB vertreten sind, eine wichtige Entscheidung fällen. Gut möglich, dass sich vorher auch der Koalitionsausschuss mit dem Thema befasst. Letztlich geht es darum: Soll die angekündigte Ausschreibung so gestaltet werden, dass auf jeden Fall ein privater Wettbewerber zum Zuge kommt –und der jetzige Betreiber, das DB-Unternehmen S-Bahn Berlin GmbH nicht mehr alle S-Bahnen fährt? DieFronten sind verhärtet. Es geht um nicht weniger als zwei Drittel des S-Bahn-Verkehrs: zum einen um die Linien auf der Stadtbahn (S3, S5, S7, S75 und S9), zum anderen um die Nord-Süd-Linien S1, S15, S2, S25 und S85. Bis zu 1 380 Wagen müssten ab 2026 geliefert werden – eine Riesen-Investition von fast drei Milliarden Euro. In jedem Fall soll das Land Berlin Eigentümer werden. Aber wer wird sie produzieren, werhält sie in Schuss? Undwer fährt sie? Dasist das Thema der Ausschreibung, die der Senat mit dem Beratungsunternehmen KCW vorbereitet. Neuist, dass sich Firmen nur für die Bereitstellung oder nur für den Betrieb der Züge bewerben können – oder wie bisher üblich für beides.Sie Vorder Kulisse des Bahnhofs Ostkreuz rollt ein Zug der S-Bahn Berlin GmbH in Richtung Stadtbahn. Wird das DB-Unternehmen auch künftig hier fahren? können nur für die Stadtbahn oder nur für Nord-Süd ein Angebot abgeben –oder für beide Teillose. Neun Kombinationen wären möglich. Doch KCW und Verkehrssenatorin Regine Günther (parteilos, für Grüne) sind skeptisch, ob sich ohne Weiteres ein echter Wettbewerb einstellt. Denn für die Züge wird eine weitereWerkstatt benötigt. Im Nord- Süd-Netz gäbe es einen Bauplatz nahe der A114. Entlang der Stadtbahnlinien konnte bisher kein Areal ausgemacht werden. In diesem Teillos hätte die S-Bahn GmbH einen Vorteil gegenüber Konkurrenten: Sie betreibt dortbereits eine Werkstatt. Das bundeseigene Unternehmen wurde gebeten, die Anlage in Friedrichsfelde zum Kauf oder zur Miete anzubieten –erfolglos. Sozeichnet sich ab,dass die DB auch künftig die Stadtbahn betreibt. Um wenigstens im anderen Teilnetz Konkurrenz zu ermöglichen, haben KCWund Günther eine Loslimitierung ins Spiel gebracht. Dann müsste die DB auf jeden Fall auf einen Teil des S-Bahn- Verkehrs verzichten –selbst wenn sie die besten Angebote abgeben würde. Am 17. Maisoll der Lenkungskreis S-Bahn entscheiden, ob es eine Loslimitierung geben wird. Sie könne IMAGO IMAGES/ROLF ZÖLLNER ein „geeignetes Instrument sein, um echten Wettbewerb herzustellen“, teilte der VBB mit. Der Verkehrsverbund habe es in Abstimmung mit den Ländern schon öfter angewendet. Ziel seien „faireTeilnahmechancen für alle Interessenten“. Leistungen sollten zu Wettbewerbspreisen vergeben, „überteuerte Monopolpreise“ zulasten von Steuerzahlern und Fahrgästen vermieden werden. Doch Sozialdemokraten und Linke befürchten wie die Gewerkschaft EVG, dass der S-Bahn-Betrieb auf unterschiedliche Unternehmen aufgeteilt und „zerschlagen“ wird. Es entstünden zusätzliche Schnittstellen, die im Alltag zu Problemen führen könnten. „In Berlin handelt es sich um einen stark verbundenen und vernetzten Betrieb mit vielen Kreuzungspunkten“, sagte Finanzsenator Matthias Kollatz (SPD). Ziel sei es, Vorteile und Nutzen für die Fahrgäste zu schaffen –nicht das Gegenteil. DieDBsollte nicht daran gehindert werden, ein Verbundangebot zu unterbreiten.„Ist es kein gutes Angebot, wird esschon nicht zum Zuge kommen“, so der Senator. „Für uns ist eine Loslimitierung indiskutabel“, pflichtete Linken-Verkehrspolitiker Harald Wolf bei. „Das würde auch nicht dem Kompromiss zwischen den Koalitionsparteien und den beteiligten Verwaltungen entsprechen, der ausdrücklich die Möglichkeit vorsah, dass ein Bewerber sich für beide Lose bewirbt.“ Für Tino Schopf (SPD) ist die Loslimitierung „vom Tisch“. Fraktionskollege Sven Heinemann warnte die Senatorin: „Wir müssen aufpassen, dass dieses Verfahren nicht scheitert.“ Peter Neumann kann die Befürchtungen nachvollziehen. Gratis für Sie: Saleh will von Londoner Schulen lernen In England werden die Einrichtungen strenger kontrolliert NEU: Die aktuelle „digito“ jeden ersten Sonnabend imMonat in der Berliner Zeitung! Am Sonnabend in der Berliner Zeitung VonMartin Klesmann Wenn SPD-Fraktionschef Raed Saleh eine Auslandsreise unternimmt, wird sich wenig später auch die Berliner Landespolitik damit beschäftigen. So war es,als Saleh im Jahr 2012 gemeinsam mit dem damaligen Neuköllner Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky ins niederländische Rotterdam reiste. Dort entstand seinerzeit die Idee für das Brennpunktschulprogramm. Seither erhalten Berliner Schulen ab einem gewissen Anteil armer Kinder mindestens 50 000 Euro für besondereProjekte. Jetzt reiste Saleh mit SPD-Fachpolitikern für ein paar Tage nach London, um sich dortSchulen anzuschauen. Dieses Mal geht es um Bildung, Integration und vor allem um eine Verbesserung der Schulqualität. „Wir wollen schauen, wie hier gearbeitet wird“, sagte Saleh am Freitag am Telefon der Berliner Zeitung. Zuvor hatte er die Holy-Trinity-Schule im vergleichsweise armen Stadtteil Hackney besucht. Sein erstes Fazit: Im britischen Schulwesen sei durch die Privatisierung vieles falsch gelaufen. Aber die „London Challenge“ sei eine gute Sache. Es geht darum, Schulen gezielt zu unterstützten, um ihre Leistungsdaten zu verbessern und benachteiligte Schüler mitzunehmen. „Schulen in schwieriger Lage sollen mehr Unterstützung bekommen, wenn sie sich klare Ziele setzen“, sagte die mitreisende Maja Lasic, bildungspolitische Sprecherin der SPD-Fraktion. In London verschärfte die Stadtverwaltung nach der Jahrtausendwende die Gangart im Umgang mit den Schulen. Seither werden alle möglichen Schuldaten erfasst, verglichen und öffentlich gemacht. Entwickelt sich eine Schule negativ, werden nicht selten der Schulleiter oder einzelne Lehrer entlassen. Die hohen Datenmengen und die rigiden Personalmaßnahmen sehen Saleh und Lasic kritisch. „Aber die Rolle des Schulleiters ist sehr wichtig“, sagte Lasic.Und Saleh meint, dass die Schulleiter und Schulen noch mehr Freiheiten bekommen sollten. Auch die neue Bildungsstaatssekretärin Beate Stoffers (SPD) hatte erst jüngst betont, dass sie künftig stärker darauf schauen wolle, was im Klassenzimmer passiert. DieVerwaltung hat bereits ein datenbasiertes Indikatorenmodell für die Berliner Schulen entwickelt, das etwa den Schulschwänzer-Anteil oder den Krankenstand im Kollegium erfasst. Leistungen im Vergleich Lasic stellt aus London konkrete Fragen: „Wieso schneidet etwa die Gustav-Falke-Schule in Gesundbrunnen bei den Vergleichsarbeiten für Drittklässler deutlich besser ab als eine vergleichbare Neuköllner Schule“, fragt sie. „Oder wieso hat eine bestimmte Sekundarschule viel mehr Abbrecher als eine andere mit vergleichbaren Sozialdaten.“ Natürlich schauen die Sozialdemokraten auch, wie an Londoner Schulen das Geld eingesetzt wird. Denn Berlin gibt hier im bundesweiten Vergleich viel Geld aus,die Erfolge aber sind überschaubar. Soerhalten Brennpunkt- Schulen viele zusätzliche Mittel für Sprachförderung, doch werden diese Pädagogen dann oft als Vertretungslehrer gebraucht. Nach seiner Reise dürfte Raed Saleh wohl bald ein neues Förderkonzept für Berlin vorstellen. Auch den Londoner Stadtteil TowerHamlets, das East End, besuchte Saleh.LEON NEAL
ANZEIGENSONDERVERÖFFENTLICHUNG VORGESTELLT ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................ NUMMER 97 •27. APRIL 2019 SEITE 13 ENERGIEUNTERNEHMEN Laternen sollen smartwerden Auf rund neun Millionen wird die Zahl der Straßenlaternen in Deutschland geschätzt. Bislang spenden die allermeisten von ihnen nur Licht. Doch in den Masten steckt viel mehr Potenzial: Sie könnten zur Zapfsäule für Elektroautos werden, bei der Parkplatzsuche helfen, Zugang zum Internet bieten, Luftschadstoffe messen oder mit Notruf-Knöpfen und Info-Bildschirmen bestückt werden. Auch als Basisstationen für das neue 5G-Mobilfunknetz sind die Lichtmasten im Gespräch. Vielerorts laufen Versuche, die bewährten Elektrolaternen, von denen die ersten 1882 in Deutschland aufgestellt wurden, zum Rückgrat der digitalen Stadt zu machen. Energie- und Telekommunikationskonzerne versprechen sich neue Geschäftsfelder sowohl mit völlig neu konstruierten Laternen als auch mit der Aufrüstung vorhandener Lampen. „Wir glauben, dass die Infrastruktur nicht beliebig vervielfacht werden kann“, sagt Bernhard Lüschper, der bei der RWE-Tochter Innogy die Smart Pole Factory leitet. Smart Pole –sonennt der Konzern seine Multifunktionsleuchte. „Laternen gibt es quasi überall –anStraßen, öffentlichen Plätzen und auf Parkplätzen“, sagt Lüschper. Deshalb sei es sinnvoll, das dichte Netz der Straßenbeleuchtung auch für andere Zwecke zu nutzen. Innogy selbst besitzt oder betreibt rund eine Million Straßenleuchten in Deutschland. In Bochum rüstet der Konzern in einem Innenstadtviertel Laternen unter anderem mit W-Lan und Sensoren auf, die freie Parkplätze am Gehweg melden sollen. Der Vorteil: Nennenswerte Bauarbeiten seien dafür nicht erforderlich, so Lüschper. Der oben am Laternenmast installierte Sensor hat etwa 30 Parkplätze am Straßenrand im Blick und kann feststellen, ob sie belegt oder frei sind und die Daten an Parkleitsysteme weitergeben. „Rund ein Drittel aller innerstädtischen Staus entsteht bei der Parkplatzsuche“, sagt Lüschper. Smarte Straßenlaternen seien ein Mittel, um zumindest einen Teil davon erst gar nicht entstehen zu lassen. Der baden-württembergische Energiekonzern EnBW hat solche intelligenten Straßenlaternen ebenfalls im Angebot. Auch Umweltdaten zu Feinstaub und Stickoxid ließen sich mit den Sensoren messen. Bei Überschreitung der Grenzwerte könne der Verkehr dann auf weniger belastete Straßen umgeleitet werden. „Eine Stadt, die alles weiß“, wirbt EnBW für sein Angebot. Große Geschäfte lassen sich mit der intelligenten Straßenbeleuchtung wohl noch nicht machen. EnBW sei seit rund vier Jahren auf dem Feld aktiv und stehe knapp vor der Grenze von zehn Millionen Euro Umsatz, hatte Konzernchef Frank Mastiaux im Dezember gesagt. Für ein Start-up sei das aber nicht schlecht. Aufgerüstete Straßenlaternen könnten auch ein Weg sein, die Lade-Infrastruktur für Elektrofahrzeuge in Deutschland schneller auszubauen. Ein Test dazu hat in Berlin begonnen. Mit Mitteln aus dem „Sofortprogramm Saubere Luft“ des Bundeswirtschaftsministeriums sollen in der Hauptstadt bis zu 1000 Laternen mit Steckdosen für E-Autos ausgerüstet werden. In Dortmund ist ein ähnliches Projekt geplant. (gkl) Straßenlaternen sollen für bessere Ladeinfrastruktur für E-Mobile sorgen. GETTYIMAGES/WELLPHOTO Warum mehr zahlen als nötig? Bei Strom und Gas lässt sich allerhand sparen.Wechselhelfer wie „cheapenergy24“ nehmen den Kunden die Vergleichsarbeit und die Formalitäten des Anbieterwechsels ab. ©PAOLESE -STOCK.ADOBE.COM STROM UND GAS: WER JÄHRLICH DEN ANBIETER WECHSELT, KANN VIEL SPAREN –VIELE SCHEUEN DEN AUFWAND MitWechselhelfern stressfrei zumgünstigstenTarif Es ist wie verhext –jeder Tag scheint ein paar Stunden zu wenig zu haben. Seit Lara zu ihrem Freund nach Berlin gezogen und den spannenden neuen Job in der Wirtschaftskanzlei begonnen hat, bleibt ständig so viel liegen –von Hausarbeit und Papierkram das Nötigste zu erledigen frisst schon einen großen Teil der Freizeit auf. Und an den Wochenenden haben die beiden meist etwas vor –Elternbesuch, Ausflüge mit Freunden, Sport. Die „man-müsste-mal“-Liste wird immer länger. Als Freunde eines Abends erzählen, dass sie den gemeinsamen Pizzeria-Besuch aus einem Sparschwein bestreiten, das mit der Ersparnis durch den Wechsel des Strom- und Gasanbieters gefüttert wird, winken Lara und Jonas zunächst ab. Damit auch noch beschäftigen? Für eine Pizza? „Nein, nein“, sagt die Freundin. „Jeden Monat ein nettes Essen für zwei.“ Da wurden die beiden hellhörig –soviel Geld geben sie unnötig aus? Nur zehn Prozent wechseln „Der Anbieterwechsel bei Strom und Gas muss einfacher gehen“, sagte sich Tilo Vieten, der früher selbst bei einem Energieversorger als Produktmanager tätig war und die Tricks der Branche kennt. Gemeinsam mit Benjamin Reichenbach gründete er deshalb „cheapenergy24“, ein Portal, das für seine Kunden den Anbieterwechsel abwickelt. Es gibt eine kleine Zahl solcher Unternehmen, die Menschen wie Lara und Jonas unter die Arme greifen. „Obwohl seit gut 20 Jahren der Wechsel des Strom- und Gasanbieters möglich ist, haben viele Menschen das noch nie gemacht“, erklärt Vieten. 1998 trat das „Gesetz zur Neuregelung des Energiewirtschaftsrechts“ in Kraft. Und obwohl Vergleichsportale wie Verivox und Check24 einen Überblick über hunderte Tarife bieten, wechseln nur zehn Prozent aller Kunden ihren Anbieter gelegentlich. „Manche haben ganz einfach keine Lust oder keine Zeit, sich um das Thema zu kümmern“, sagt Vieten. Schließlich ist der Aufwand erheblich, neue Verträge müssen geschlossen werden. Gerade für vielbeschäftigte Menschen steht hier der Aufwand subjektiv oft nicht in angemessener Relation zur Ersparnis. Bei anderen überwiege vielleicht die Angst, möglicherweise ein paar Tage ohne Strom dazustehen, Opfer einer Firmenpleite zu werden oder nach kurzer Zeit mit steigenden Preisen konfrontiert zu werden. Was viele aber nicht wissen: Wer noch nie gewechselt hat, befindet sich in der Grundversorgung. „Und diese Tarife sind recht teuer“, sagt Vieten. Wer sich einmal einen neuen Anbieter sucht, geht das Risiko ein, dass er im ersten Jahr zwar günstige Energie bezieht, der Tarif aber im zweiten Jahr teurer wird. Wer jetzt nicht aufpasst, bringt sich selbst um die anfangs erzielte Ersparnis –auch, weil längere Kündigungsfristen zu berücksichtigen sind, erklärt Vieten. Die „Wechselhelfer“ versprechen, für den Kunden und seine individuellen Verbrauchsanforderungen nicht nur den günstigsten Strom- und/ oder Gasanbieter zu suchen. Sie übernehmen auch automatisch die gesamte Abwicklung des Wechsels in den neuen Tarif –und zwar nicht nur einmalig, sondern jedes Jahr aufs Neue. DREI VON ZEHN STROMKUNDEN IN DER GRUNDVERSORGUNG Zahlen: Laut Bundesnetzagentur gabes2016 in Deutschland 47,6 Millionenprivate Haushalte,die mit Strom versorgt wurden. Beim Gas waren es 12,4 Millionen. Beim Strom waren gut 30 Prozent in der Grundversorgung, beim Gas 22 Prozent. 2016 haben 4,6 Millionen Stromkunden den Anbieter gewechselt. Beim Gas waren es 1,5 Millionen. Im bundesweiten Durchschnitt konnten die Stromkunden laut Bundesnetzagentur zwischen112 Lieferanten wählen, beim Gas waren es 90 Anbieter. Lara und Jonas wollten nun genau wissen, wie so eine „Tarifoptimierung“ funktioniert. Sie klickten sich erstmal durch die Homepage von cheapenergy24, das seit Ende 2015 am Markt ist und bereits eine fünfstellige Zahl an Kunden betreut. Hier erfuhren sie, dass die Stromanbieter Neukunden meist sehr günstige Preise gewähren. Boni und Neukundenrabatte machen es möglich. Das Dumme: Nach einem Jahr fallen die Vergünstigungen dann weg. „Neukunden bekommen von den Stromanbietern Top- Konditionen, Bestandskunden zahlen drauf“, unterstreicht Vieten. Davon profitiert hingegen, wer jedes Jahr den Anbieter wechselt. Und hier kommen die Wechselhelfer ins Spiel. Cheapenergy24 hat berechnet, dass seine Kunden bei Strom und Gas 400 bis 600 Euro im Jahr sparen können –umgerechnet sind das viele nette Abende beim Lieblingsitaliener. Vieten sagt, sein Unternehmen könne die Angebote von über tausend Preise: Nirgendwo in der EU zahlen dieprivaten Haushalte einen so hohen Strompreis wie in Deutschland. Nach Angaben er Statistikbehörde Eurostat mussten die hiesigen Verbraucher2017 im Durchschnitt 30,48 Cent je Kilowattstunde überweisen. Auf den nächsten Plätzen folgten Dänemark (30,30 Cent) und Belgien (28,88 Cent). Im EU- Durchschnitt zahlten die Kunden 20,45 Cent. Dass Strom hierzulande billigerwird, ist nicht zu erwarten, im Gegenteil. STROM-VERSORGUNGSSTRUKTUR DER HAUSHALTSKUNDEN VON 2009 BIS 2016 2009 Sondervertrag bei Alternativanbieter 13,8 41,4 44,8 Grundversorgung 15,5 41,0 43,5 16,7 43,5 39,8 20,1 43,2 36,7 Sondervertrag beim Grundversorger 20,9 45,0 34,1 24,0 43,2 32,8 Angaben in Prozent 24,9 43,0 32,1 28,6 40,0 30,6 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Energielieferanten vergleichen. „Anbieter mit fragwürdigen und unseriösen Geschäftspraktiken schließen wir aus.“ Es vergleicht dann die Angebote mit dem bestehenden Stromvertrag des Kunden. „Die Kunden geben ihren jährlichen Verbrauch an und bekommen ein Angebot, was sie mit einem anderen Anbieter sparen könnten“, sagt Vieten. Erst danach muss man sich anmelden. Cheapenergy24 kündigt dann dem alten Versorger und schließt mit dem neuen einen Vertrag. „Wir übernehmen dann Jahr für Jahr automatisch die Prüfung des Stromtarifs, der Kunde muss sich um Kündigungsfristen nicht kümmern.“ Der Wechsel wird ihm per Mail vorgeschlagen, erst nach dem Okay vollzogen. „Fast alle unsere Kunden wechseln jährlich“, sagt Vieten. Sein Unternehmen wiederum finanziert sich aus einem Anteil der Ersparnis: Im ersten Jahr 30 Prozent, im zweiten Jahr 25 Prozent und vom dritten Jahr an 20 Prozent. ERNEUERBARE ENERGIEN Immer größerer Anteil weltweit Der Anteil regenerativer Energien am weltweiten Energieverbrauch wächst immer schneller. Diese positive Nachricht geht aus dem Jahresberichtund Sechs-Jahres-Ausblick der Internationalen Energie- Agentur (IEA) zu Erneuerbaren Energien hervor, der kürzlich in London vorgestellt wurde. Im vergangenen Jahr wuchs der Verbrauch regenerativer Energien demnach dreimal schneller als der Gesamtverbrauch –der Anteil nimmt also zu. Bis zum Jahr 2023 erwarten die Experten, dass der Anteil regenerativer Energien am weltweiten Gesamtverbrauch um zwei Prozentpunkte auf 12,4 Prozent wachsen wird –schneller als im vorhergehenden Sechs-Jahres-Zeitraum. Ein Drittel des Wachstums findet auf dem Gebiet der Bioenergie statt. Das liegt vor allem daran, dass Energie aus Biomasse vor allem in den Bereichen Heizung und Transport eingesetzt wird, die 80 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs ausmachen. Auch 2023 wird sie noch die größte regenerative Energiequelle darstellen, auch wenn Windkraft und Sonnenenergie mit höherem Tempo aufholen. In fünf Jahren werden drei von zehn erzeugten Kilowattstunden Strom aus Erneuerbaren Energien stammen, schätzen die Experten. (gkl) STROM-TARIFDSCHUNGEL SelbstExperten oft überfragt Scharfes Rechnen ist angesagt,will man nicht Monat für Monat zu viel zahlen. GETTYIMAGES/ALEXANDRE17 Im Strom-Tarifdschungel verstecken sich auch einige schwarze Schafe, die Neukunden mit attraktiven Angeboten locken, um danach mit fiesen Tricks ihre Kunden auszubeuten. Unabhängige Stromexperten sollen Abhilfe schaffen. Diese geben auf ihren Webseiten und in gängigen Medien, wie Fernsehen und Radio, umfangreiche Tipps zur Stromanbieterauswahl. Aber aufgepasst: In vielen Fällen widersprechen sich die Meinungen, und Experten empfehlen Tarife, die sich für Verbraucher nicht wirklich lohnen. „Auch die Empfehlungen von Experten sollte man mit Vorsicht genießen“, weiß Tilo Vieten vom digitalen Wechselassistenten cheapenergy24. „In vielen Fällen sind die empfohlenen Tarifkonditionen zwar wünschenswert, in der Realität allerdings nicht wirklich umsetzbar. Manchmal werden unter gewissen Bedingungen sogar Tarife empfohlen, die nachteilig für Verbraucher sind“, erklärt Vieten weiter. Die Erfahrung würde zeigen, dass auch Stromexperten nicht immer wissen, welche Tarife sich für Verbraucher eignen. Selbst verbraucherfreundliche Informationsplattformen geben teilweise undurchsichtige und nachteilige Tipps, die im Anschluss für noch mehr Verwirrung und Unsicherheit sorgen, warnt Energieexperte Vieten. (gkl) GAS-GRUNDVERSORGUNG Im Osten besondersteuer Seit langem sinken die Börsenpreise für Erdgas. Die Verbraucher merken davon allerdings wenig. Denn viele Versorger geben sie nicht an den Endverbraucher weiter. Noch immer beziehen mehr als zwei Drittel der deutschen Haushalte Gas von ihrem örtlichen Versorger, dabei können sie mit einem Anbieterwechsel mehrere hundert Euro im Jahr sparen. „Vor allem inden östlichen Bundesländern ist die Grundversorgung sehr teuer. Bei einem Gasverbrauch von 18 000 Kilowattstunden – etwa bei einer 150-Quadratmeter-Wohnung –kann man in Leipzig seine Kosten sogar um die Hälfte reduzieren und bis 775 Euro sparen“, erklärt Energieexperte Benjamin Reichenbach, Mitbegründer von cheapenergy24. Anders als bei selbst abgeschlossenen Tarifen, beträgt die Kündigungsfrist beim Grundversorger immer zwei Wochen, der Wechsel geht entsprechend schnell. (gkl)
Seite 1 und 2: Hunger auf Bilder: Ingeborg Ruthes
Seite 3 und 4: Berliner Zeitung · N ummer 97 · 2
Seite 7 und 8: www.gartendiscounter.de Gültig bis
Seite 11: Berliner Zeitung · N ummer 97 · 2
Seite 29 und 30: BÜHNE Akademie der Künste am Pari
Seite 33 und 34: MAGAZIN Unendlicher Spaß Seine Ins
Seite 35 und 36: 27./28. APRIL 2019 3 Devid Striesow
Seite 37 und 38: 27./28. APRIL 2019 5 sollte er zwei
Seite 39 und 40: 27./28. APRIL 2019 7 Wie praktisch!
Seite 41 und 42: 27./28. APRIL 2019 9 Auschwitz ist
Seite 45 und 46: 030.42219510 Buchung &Information M
Seite 55 und 56: Anzeige Berliner Zeitung Lesershop
Seite 57 und 58: Exklusive Gemälde, Skulpturen und
Seite 59 und 60: Berliner Zeitung |Berliner Kurier I
Seite 61 und 62: Nr.17, Ausgabe 27./28. April 2019 /
Seite 63 und 64:
Nr.17, Ausgabe 27./28. April 2019 /
Seite 65 und 66:
Immobilienwelten Nr. 17, Ausgabe 27
Seite 67 und 68:
Immobilienwelten Nr. 17, Ausgabe 27
Seite 69:
11 Bilder:Andreas Friedel &Christop
Alle anzeigen

Berliner Zeitung 27.04.2019

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?