MDV 2012: Lions tagen in Duisburg - Lions Club Garching Campus

HOTLINE ÄMTER & ORDEN
Leserbrief zu „Lichtblicke für Kinder
in Brasilien“ im LION 11 &
12/2011
von Prof. Dr. Harald Büker, LC Hilden
Kritische Anmerkungen zum „RTL-Spendenmarathon“:
Im Lion 11 und 12/2011
wurde in zwei Artikeln sehr euphorisch und
begeistert über den Spendenmarathon mit
dem Fernsehsender RTL zu dem Lions-Projekt
„Lichtblicke für Kinder in Brasilien“
berichtet.
Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich
halte das Projekt für sinnvoll und erforderlich.
Es müssen in diesem Zusammenhang
jedoch einige kritische Fragen gestellt werden:
1. Warum müssen die deutschen Lions in
Brasilien eine solche Activity organisieren
und zum Teil finanzieren? Brasilien ist die
sechstgrößte Wirtschaftsmacht auf der
Welt. Brasilien überlegt, ob es mit großen
Krediten den Euroraum in der jetzigen Krise
unterstützen soll. Brasilien ist in vielen
Hightech-Bereichen auf einem höheren
Niveau und leistungsfähiger als Deutschland,
zum Beispiel im Flugzeugbau. Der
brasilianische Regierung kann es nur Recht
sein, wenn das Ausland sie von ihren sozialen
Problemen entlastet. So kann sie mehr
Geld in ihre Wirtschaft pumpen.
2. Wenn diese Activity so wichtig ist, warum
beteiligt sich kein brasilianischer Lions Club
mit daran? In Brasilien käme niemand auf
den Gedanken, eine große Activity der
deutschen Lions, zum Beispiel das Friedensdorf
Oberhausen, finanziell mit zu unterstützen.
3. Es sei die Frage erlaubt, war es erforderlich,
einen solchen PR-Rummel für diese
Activity zu veranstalten? Die deutschen
Lions haben bisher auch ohne den Großeinsatz
der Massenmedien große Activities
bewältigt. Es drängt sich der Eindruck auf,
dass die ganze Veranstaltung im Grunde
genommen eine PR-Veranstaltung für den
Sender RTL, die beteiligten Fernsehmoderatoren
und die Offiziellen der deutschen
Lions-Organisation war. Der Zweck heiligt
nicht immer die Mittel.
10 LION Mai 2012
Lions schreiben
4. Wenn wir Lions eine große Activity
machen wollen, warum kümmert man sich
nicht um die Länder, die im Gegensatz zu
Brasilien bettelarm sind, die keine Lobby in
den Industrieländern haben, da sie weder
interessante Industrien noch Rohstoffe
haben. In diesen Ländern verhungern (!)
täglich Hunderte, zum Beispiel in den ostafrikanischen
Ländern. Man sollte einmal
abschätzen, wie viel Menschenleben man
in diesen armen Ländern mit dem durch die
oben genannte Spendenaktion gesammelten
Geld hätte retten (!) können.
Zusammenfassend sei gesagt, ich wünsche
mir eine wesentlich kritischere Bewertung
und Beurteilung geplanter großer Lions-
Activity-Projekte durch HDL und die anderen
zuständigen Gremien von Lions. Vielleicht
sollte man eine Prioritätenliste erstellen.
Außerdem sollte man den unerträglichen
PR-Rummel in den Massenmedien vermeiden.
Ich glaube, das liegt im wohlverstandenen
Lions-Eigeninteresse. Solche Fernsehauftritte
schaden unserem Image in der
Öffentlichkeit mehr als sie uns nutzen. Diesen
Rummel haben wir nicht nötig.
Leserbrief zum Thema „Duzen“
von Klaus Voss, PDG 11 B
Ein immer noch aktuelles Thema – das „Du“:
Ist es wirklich aktuell oder ist es ein Thema,
das bereits „abgehandelt“ ist? Immer häufiger
stößt man auf Clubs, in den das vertrauliche
„Du“ üblich ist, vor allem bei jungen
Clubs seit ihrer Gründung oder auch vom
Durchschnittsalter her.
Es hat sicher etwas mit dem Alter der Clubmitglieder
zu tun, denn die heutigen jungen
Mitglieder sind es oft gewohnt, sich
ohne besonderen Grund zu Duzen – man
tut es halt, weil es viele tun. Es bat vielleicht
auch damit zu tun, dass die englische Sprache
ja kein besonderes „Du“ kennt, sondern
nur das übliche „You“. Da nennt man sich
dann auch oft ohne Grund sofort beim Vornamen.
lst das gut oder vielleicht doch der
Wegfall eines Hemmnisses, das man für
überflüssig hält? Nun gut, die Zeiten sind
längst vorbei, wo Kinder ihre Eltern „siez-
ten“, was ja vor hundert Jahren so unüblich
nicht war.
Es war ein Zeichen der Achtung, oft auch
einer gewissen Sperre zwischen Jung und
Alt. Natürlich duzte man sich in der Schule,
aber schon unter Studenten war das nicht
mehr selbstverständlich und erst recht
nicht im Beruf, der meist gewisse Schranken
erforderte.
In jedem Fall setzt das vertrauliche „Du“
eine erhebliche Intimität voraus, die sicher
in vielen Fällen nicht gegeben ist. Genügt
also die Mitgliedschaft in einer Vereinigung
wie sie zum Beispiel auch im Lionsclub
gegeben ist, für das intime „Du“? Ich meine
Nein, weil dazu mehr gehört als nur eine
Bindung unter Mitgliedern einer Vereinigung,
verbunden oft mit erheblichem
Altersunterschied. Nötig ist doch wohl
auch eine gewisse innere Bindung zu dem
anderen, eine Übereinstimmung in Ansichten,
Verhalten und Erfahrungen, und natürlich
auch in jahrelangen Bindungen, wie sie
aus der Schulzeit, aus dem Soldaten und
Kameradenkreis, und ähnliches geben ist.
Viele Bindungen müssen auch erst wachsen,
sie sind nicht von vornherein gegeben.
Man kann natürlich im Club beschließen,
sich ohne weiteres zu duzen, aber ist das
der Sinn des vertraulichen, ja intimen „Du“?
Sich zu den gleichen Zielen zu bekennen
genügt da nicht, es sollte eben doch eine
wesensmäßige Bindung vorhanden sein.
Das dies nichts mit arm oder reich zu tun
hat, liegt auf der Hand, eher schon mit ähnlicher
Herkunft, Ausbildung oder beruflichem
Erfolg.
Eine gewisse Distanz sollte eben doch
gewahrt bleiben und so möchte ich, dass
das vertrauliche „Du“ von mir als dem oft
Älteren denen angeboten wird, mit denen
man nach sorgfältiger Prüfung eine wirklich
enge, auch geistige Bindung, anstrebt.
Aber hat das jeder „Lionsfreund“ verdient?
Das Ja oder Nein sollte nicht ein Zeichen
von Hochmut sein, aber eben doch ein Zeichen
einer gewissen Übereinstimmung in
Verhalten und Ansichten. Es mag sein, dass
das in anderen Ländern anders gesehen