Tagungsband - Stadtentwässerung Kaiserslautern

Dezentrale Reinigungskonzepte
Besonderheiten des ländlichen Raums in Bezug
auf die Abwasserentsorgung
die Spezifika des ländlichen Raumes in Bezug auf die
abwasserentsorgung sind wie folgt zu beschreiben:
- kleine zusammenhängende, ggf. lückenhafte kanalnetze.
- Zum überwiegenden teil lange anschlusskanäle
erforderlich.
- wenig vorhandene entwässerungstechnische anlagen,
vielfach kleinkläranlagen; kanäle oft nur als
Regenwasserkanäle zum nächsten Gewässer, häufig
jedoch mit einleitungen aus kleinkläranlagen.
- Z.t. ableitung von oberflächenwasser, Quell- und
dränagewasser sowie Gräben in mischwasserkanälen
zu den kläranlagen hin (z.t. historisch bedingt),
dadurch erhebliche Fremdwasserprobleme.
- abwasserzufluss zu den kläranlagen mit erheblichen
Schwankungen bzw. Stoßbelastungen
- kleine leistungsschwache Vorfluter erfordern gute
bis sehr gute Reinigungsleistungen der kläranlagen,
die zum teil deutlich über die mindestanforderungen
des anhangs 1 der abwasserverordnung hinausgehen
(diese fordern für derart kleine anlagen nur die
einhaltung von cSB- und BSB5-ablaufwerten, aber
keine nährstoffelimination).
die notwendigkeit einer abwasserableitung und anschließenden
Behandlung in einer zentralen kommunalen
kläranlage muss daher unter Berücksichtigung
der Siedlungsstruktur und -größe, der topographischen
Verhältnisse, der Bodenbeschaffenheit, der entfernung
zu einer potentiellen zentralen anlage und der wasserwirtschaftlichen
Situation im einzelfall einer Prüfung
unterzogen werden. der erhaltung der wasserführung
der kleineren Gewässer, d.h. einer möglichst ortsnahen
einleitung der abwässer kommt dabei eine besondere
Bedeutung zu.
abwasseranlagen in ländlich strukturierten Gebieten
sollen nicht nach gleichen Grundsätzen und anforderungen
wie in städtischen Gebieten geplant, gebaut
und betrieben werden, da ansonsten die spezifischen
kosten (euro/einwohner) für den Bau und den Betrieb
unverhältnismäßig hoch werden können. dabei muss
für den Bürger die Verminderung der Jahreskosten im
Vordergrund stehen und nicht allein die heute oft propagierte
Senkung der investition durch abweichung
von qualitätssichernden Standards. Letztere verursacht
in der Regel mittel- und langfristig erhebliche Folgekosten
bzw. frühzeitige Reinvestitionen. dadurch wird der
gewünschte effekt der Gebührensenkung – wenn überhaupt
– nur sehr kurzzeitig erreicht (atV-dVwk-a 200).
0
Zentrale oder dezentrale Entsorgung
das atV-dVwk-arbeitsblatt a 200 gibt in einem zentralen
abschnitt zur wahl der ausbaugröße von kläranlagen
eine vergleichsweise klare aussage für die zentrale
abwasserentsorgung als Regelfall:
die abwassertechnische erschließung geschlossener
ortslagen mit grundstückseigenen kleinkläranlagen und
anschließender einleitung widerspricht den anliegen der
ortshygiene und der wasserwirtschaft. die Schlammbeseitigung
ist hierbei trotz gesetzlicher Vorgaben häufig
noch ungelöst und ohne größere kommunale kläranlagen
in der nachbarschaft auch kaum lösbar. eine solche
weitgehende dezentralisierung spart nachweislich keine
kosten, wenn annähernd gleiche Reinigungsleistungen
wie bei orts- oder Gruppenkläranlagen verlangt und
wirklich alle kosten (Betrieb, wartung, überwachung,
Schlammentsorgung, abschreibung) kostenecht erfasst
werden.
kleinkläranlagen können errichtet werden, wenn eine
einwandfreie abwasserentsorgung mittels öffentlicher
kanalisation unverhältnismäßig hohe kosten verursachen
würde und die einwandfreie Beseitigung des abwassers
innerhalb und außerhalb des Grundstückes sowie die Fäkalschlammentsorgung
gesichert sind. kleinkläranlagen
kommen grundsätzlich – unabhängig vom angewendeten
Reinigungsverfahren – nur für Streubebauung, ortsabrundung,
Baulücken o. ä. oder als Sanierungselement
bei übergangslösungen in Betracht.
die entscheidung für die wahl „zentral oder dezentral“
sollte allerdings grundsätzlich nach folgenden kriterien
erfolgen:
• auslastungsgrad bereits vorhandener kläranlagen
• Leistungsfähigkeit des Haupt-Vorfluters, in den die
zentrale kläranlage entwässert,
• erforderliche kosten für den anschluss von Grundstücken
an ein zentrales entwässerungssystem, die
als Beiträge auf die anzuschließenden Grundstücke
umgelegt werden müssten
• abgeleitete Schmutzfracht, d.h. Reinigungsleistung
der betrachteten anlagen
• Betriebsstabilität unter Berücksichtigung des erforderlichen
und durchführbaren wartungsaufwandes
• energiebedarf
• Flächen-Bedarf, zur Verfügung stehende Flächen
• Jahreskosten bestehend aus kapitalkosten und Betriebskosten,
durchführung einer kostenvergleichsrechnung
nach der Lawa-Leitlinie
• eingriffe in natur und Landschaft
dabei muss als oberstes Ziel immer der Gewässerschutz
inkl. ggf. des Grundwasserschutzes bestehen bleiben.