Tagungsband - Stadtentwässerung Kaiserslautern

Grundstücksentwässerung
Grundstücksentwässerung und dezentrale Reingungskonzepte
Prof. dr.-ing. theo G. Schmitt, kaiserslautern
Schon die titel der ersten beiden tagungsblöcke weisen
auf eine neue akzentuierung und Schwerpunktbildung
und letztlich auf eine sich vollziehende neuorientierung
in der abwasserentsorgung hin. in den zurückliegenden
Jahrzehnten standen die zentralen einrichtungen der abwassersammlung
und der abwasserbehandlung, also
das kanalnetz mit seinen Sonderbauwerken und die
kläranlage, im Fokus von Fachveranstaltungen, Forschungsarbeiten
und finanziellen aufwendungen. diese
konzentration galt dem baulichen Zustand der öffentlichen
kanäle und ihrem hydraulischen Leistungsvermögen,
der resultierenden Gewässerbelastung insbesondere
durch mischwasserüberläufe und dem ausbau der
kommunalen kläranlagen zur umsetzung der nährstoffelimination.
ein anstoß für eine Verlagerung dieser thematischen
Schwerpunkte bildete sicher die seit den 90er Jahren sich
vollziehende neuorientierung im umgang mit Regenwasser.
Hier erlangen mit dem konzept der Regenwasserbewirtschaftung
anstelle ausschließlicher ableitung
gerade dezentrale maßnahmen besondere Bedeutung.
die möglichst ortsnahe umsetzung von maßnahmen zur
Verwertung und Versickerung von Regenwasser, zum
Rückhalt mit verzögerter, vorzugsweise offener ableitung
über möglichst kurze Fließwege soll den erhalt
oder die wiederherstellung eines wasserhaushalts wie
im unbebauten Zustand unterstützen. damit werden die
Strukturen und Systeme der Siedlungsentwässerung sicher
nicht einfacher und möglicherweise auch nicht kostengünstiger.
aber sie verlagern sichtbar ein Stück weit
die Verantwortung für die entsorgungssicherheit auf die
einzelnen Grundstückseigentümer und anschlussnehmer.
die Besorgnis um die überbeanspruchung des lokalen
– in Ballungsräumen auch des regionalen – wasserhaushalts
durch die wasserversorgung und abwasserentsorgung
von Siedlungen hat auch die entwicklung dezentraler
(„alternativer“) Sanitärkonzepte angestoßen oder
gefördert. man könnte auch sagen: die Rückbesinnung
auf dezentrale Sanitärkonzepte, die es ja in anderer
technischer umsetzung, vor den errungenschaften
zentraler Ver- und entsorgungssysteme schon einmal
gab. durch umsetzung innovativer technologien zur
abwasserreinigung in Verbindung mit der auftrennung
in unterschiedliche abwasserströme kann in internen
kreisläufen Brauchwasser bereitgestellt werden und so
die wasserentnahme zur trinkwasserversorgung reduziert
werden. dies erscheint zumindest in Regionen mit
akuter oder zukünftig drohender wasserknappheit eine
unabdingbare entwicklung.
neben dem wasserhaushalt ist die kostenentwicklung
der zentralen („konventioneller“) Systeme ein weiteres
wichtiges argument für die Renaissance dezentraler
anlagen, insbesondere in der ausrichtung auf die Verbesserung
der Sanitärausstattung finanzschwacher Bevölkerungen,
insbesondere in den entwicklungsländern.
in ähnlicher weise findet eine neubewertung bezüglich
der notwendigkeit langer Verbindungssammler für den
anschluss kleinerer Gemeinden oder Streusiedlungen an
Gruppenkläranlagen statt.
ein weiteres argument für die zuletzt stärkere Fokussierung
der Fachwelt auf dezentrale Strukturen und
einheiten der Ver- und entsorgung entstammt dem
umweltschutz und der wahrnehmung ihres „Beitrages“
zu umweltbelastungen. die Besorgnis um großflächige,
wenn auch im einzelnen Beitrag geringe Schadstoffeinträge
in Boden und Grundwasser durch undichte
Leitungen der Grundstücksentwässerung und Hausanschlüsse
ergibt sich aus der bloßen Zahl, wonach private
abwasserleitungen etwa die doppelte Länge der öffentlichen
kanalisation (ca. 490.000 km) umfassen.
auch die anstrengungen um bessere Reinigungsleistung
von kleinkläranlagen (oder allgemein „kleiner kläranlagen“)
lassen sich schon rein zahlenmäßig begründen.
nach aktuellen Statistiken sind z.B. in deutschland
ca. 95 % der Bevölkerung an zentrale abwasseranlagen
mit mechanisch-biologischer abwasserbehandlung angeschlossen.
das heißt bei 80 mio. einwohnern: 4 mio.
sind es nicht! Sie werden über kleinkläranlagen mehr
oder weniger umweltgerecht erfasst! die daraus resultierende
Gewässerbelastung fällt in der Betrachtung in
Flussgebietseinheiten sicherlich nicht ins Gewicht. Lokal
jedoch kann durch unzureichende Reinigungsleistung
dezentraler anlagen, zumal an oftmals sehr leistungsschwachen
Gewässern, eine erhebliche Beeinträchtigung
der Gewässerbelastung resultieren.
die skizzierte Verlagerung der akzente und Schwerpunkte
verläuft naturgemäß nicht konfliktfrei und wird
in der Fachwelt äußerst kontrovers diskutiert. Gerade
bei der Propagierung dezentraler Strukturen müssen die
errungenschaften zentraler Ver- und entsorgungseinrichtungen
und ihr Beitrag zur Siedlungshygiene, zum
7